ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«30» июля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Княжевой М.С., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Восточного АО <адрес> Сабурова М.С., подсудимого Упоров И.Н.
защитника: адвоката Марениной Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от 24.07.2026, при секретаре Денисовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-824/2026 по обвинению:
Упоров И.Н., родившегося <данные изъяты>, ранее несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 51 минуты до 21 часа 59 минут Упоров И.Н., находясь в помещении магазина «Майский», расположенном по адресу: <адрес>, решил умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение имущества у Потерпевший №1у.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Упоров И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 51 минуты до 21 часа 59 минут, находясь в помещении магазина «Майский», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет ему воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с поверхности дивана, тайно похитил оставленный без присмотра сотовый телефон марки «iPhone» модель 13 Pro Max, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1у.
После чего, Упоров И.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным телефоном по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1у. материальный ущерб в сумме 50 000 рублей, который является для него значительным, поскольку ежемесячный доход Потерпевший №1у. составляет 70 000 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок, имеются ипотечное обязательство на общую сумму 4 804 834 рубля 19 копеек, с ежемесячным платежом 25 678 рублей 36 копеек, похищенный телефон являлся для потерпевшего единственным средством связи.
Действия Упоров И.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего Потерпевший №1у. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Упоров И.Н., в связи с примирением с ним, поскольку Упоров И.Н. принес ему свои извинения, возместил причиненный ущерб, в связи с чем, материальных претензий к Упоров И.Н. потерпевший не имеет.
Подсудимый Упоров И.Н. и его защитник – адвокат Маренина Л.С. выразили согласие с ходатайством потерпевшего.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Упоров И.Н. ранее не судим (л.д. 113-114), впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным ОП № <адрес> ФИО5 характеризуется удовлетворительно (л.д. 117), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 115,116), принес свои извинения потерпевшему, оказал активное содействие расследованию преступления, а также, розыску и возврату похищенного имущества, принял исчерпывающие меры для заглаживания вреда, причиненного потерпевшему.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в виду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Упоров И.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1у., на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Упоров И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;
- сотовый телефон марки «iPhone» модель 13 Pro Max – считать возращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1у.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.С. Княжева