К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-39/2026

ст. 6.9.1 КоАП РФ — Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 8 Каргапольского судебного района Курганской области · судья Серкова Юлия Александровна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
31.03.2026
Вступило в силу
14.04.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9.1 КоАП РФ — Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
000880929

Решения

5-39/2026

УИД 45MS0008-01-2026-000442-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье, Курганская область 02.04.2026

Мировой судья судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Серкова Юлия Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Галкина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> неработающего, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 13.01.2026 Галкин С.Д., который будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по адресу <АДРЕС> не исполнил постановление мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 21.10.2025, вступившего в законную силу 05.11.2025, в части возложенной на него обязанности в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, при наличии медицинских показаний профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, то есть уклонился от прохождения диагностики, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Галкин С.Д. пояснил, что на момент составления протокола об административном правонарушении диагностику, действительно, не прошел, однако, указал, что обратился в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» примерно 25.12.2025 до истечения установленного судом для прохождения диагностики двухмесячного срока. В медицинском учреждении ему было сообщено о необходимости предоставить результаты флюорографии и явиться после новогодних выходных. При его следующем обращении в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» примерно в середине января ему разъяснено, что для прохождения диагностики необходимо отрастить волосяной покров 3 см, после чего снова явиться в медицинское учреждение для прохождения диагностики, выразил намерение закончить прохождение диагностики в ближайшее время. В подтверждение своих доводов представил распечатку с сайта Госуслуг, свидетельствующую о посещении им медицинского учреждения в указанное время, а также подтверждающую факт прохождения диагностики на сегодняшний день.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, командир отделения ППС МО МВД России «Каргапольский» Перцев А.А., допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля, полагал необходимым привлечь Галкина С.Д. к административной ответственности, поскольку в установленный судом срок Галкин С.Д. диагностику не прошел.

Выслушав участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 названного Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Согласно статье 55 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях.

Согласно примечанию к ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу 05.11.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 21.10.2025 Галкин С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок пять суток и возложением на него обязанности в течение двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу пройти диагностику в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер».

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 6 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2014 № 484, (далее - Правила контроля), контроль за исполнением лицом обязанностей, возложенных судом, осуществляет уполномоченный орган по месту жительства лица, на которое возложена обязанность.

В соответствии с этими Правилами после вступления постановления суда в законную силу лицо ставится на учет в уполномоченном органе, который контролирует исполнение им обязанности путем запроса в медицинской организации и (или) учреждении социальной реабилитации информацию о прохождении лечения.

Пунктами 10, 11 указанных Правил предусмотрено, что медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации направляют в уполномоченный орган уведомление в случае уклонения лица от исполнения обязанности. Уведомление, указанное в пункте 10 настоящих Правил, направляется в течение 3 дней со дня установления факта уклонения лица от исполнения обязанности или завершения исполнения лицом обязанности.

Согласно предоставленному ответу на запрос должностного лица МО МВД России «Каргапольский» Галкин С.Д. по состоянию на 09.02.2026 диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не прошел, что послужило основанием для составления в отношении Галкина С.Д. протокола об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Галкину С.Д. вменяется уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, лечения от наркомании.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Галкин С.Д. обратился в медицинское учреждение с целью прохождения диагностики до истечения установленного судом для прохождения диагностики двухмесячного срока, что подтверждается предоставленными Галкиным С.Д. распечатками с сайта Госуслуг, свидетельствующими о посещении им медицинского учреждения 26.12.2025, 16.01.2026, 21.01.2026.

Указанные обстоятельства подтверждаются также ответом главного врача ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» Подорванова П.А. на запрос мирового судьи, согласно которому Галкин С.Д. был на приеме у врача психиатра - нарколога 25.12.2025, где ему было рекомендовано предоставить результат флюорографии, 15.01.2026 Галкину С.Д. на приеме у врача психиатра - нарколога было рекомендовано для прохождения обследования по постановлению суда в наркологическом отделении ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» иметь наличие волосяного покрова не менее трех сантиметров.

Об обращении в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» с целью пройти диагностику Галкин С.Д. также указывал в своих объяснениях, отобранных должностным лицом в день составления настоящего протокола об административном правонарушении.

Кроме того, на дату рассмотрения дела Галкин С.Д. прошел диагностику в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», нуждаемость в диспансерном наблюдении по результатам диагностики не установлена.

Таким образом, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые в своей совокупности не подтверждают вину Галкина С.Д. в совершении административного правонарушения, выразившемся в уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, лечения от наркомании.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Фактические обстоятельства должны подтверждаться собранными по делу доказательствами, подлежащими оценке на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отсутствие по делу относимых, допустимых, достоверных доказательств, которые бы в своей совокупности были достаточными для целей установления лица виновным в совершении вмененного административного правонарушения, влечет за собой прекращение производства по делу.

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галкина С.Д. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галкина <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Ю.А. Серкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. С. Д.

    ст. 6.9.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  3. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  4. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  5. Прекращение производства

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив