ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Каргаполье, Курганская область 07.05.2026
Мировой судья судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Серкова Юлия Александровна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Володиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
25.09.2025 директор общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) <ОБЕЗЛИЧЕНО> Володина И.В., являясь должностным лицом, по адресу <АДРЕС>, в нарушение п.п. 1,5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации не обеспечила своевременное предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, срок предоставления которых не позднее 24.09.2025, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Володина И.В. на рассмотрение дела при надлежащем извещении не явилась.
Согласно п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.
Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.
Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию).
В соответствии с положениями п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Установлено, что 09.09.2025 в адрес налогоплательщика ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи направлено требование <НОМЕР> о предоставлении документов (информации), касающихся деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В соответствии с абзацем 8 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налоговым органом налогоплательщику, указанному в абзаце первом пункта 5.1 статьи 23 настоящего Кодекса, документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа. Подтверждение даты отправки электронного документа направляется оператором электронного документооборота в налоговый орган не позднее дня, следующего за днем направления документа налогоплательщику.
Таким образом, вышеуказанное требование считается полученным ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17.09.2025, вместе с тем в установленный законом пятидневный срок истребуемые документы (информация) в налоговый орган не представлены.
Исследовав письменные материалы, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все представленные доказательства, квалифицирую бездействие директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Володиной И.В. по п. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, поскольку ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и уведомлением о приглашении на составление протокола, копией требования о предоставлении документов (информации), копией поручения, копией подтверждения даты отправки электронного документа, копией решения о привлечении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к налоговой ответственности, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в бездействии директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Володиной И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено.
При назначении наказания, учитываю отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года), характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что административное правонарушение совершено директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Володиной И.В. впервые и не повлекло каких-либо негативных последствий, угрозы нарушения охраняемых общественных правоотношений, причинение ущерба, на основании ст. ст. 3.4, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о возможности замены административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией п. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предупреждение.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
признать директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Володину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которое на основании ст. ст. 3.4, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заменить на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Серкова