ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Каргаполье, Курганская область 08.06.2026
Мировой судья судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Серкова Юлия Александровна (ул. Грейдерная, д. 1Г, р.п. Каргаполье, Курганскаяобласть), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Ускова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, являющегося индивидуальным предпринимателем, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года не имеется, установил:
20.05.2026 после устранения недостатков в адрес мирового судьи на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Ускова <ФИО1> (далее - ИП Усков Г.Г.).
Согласно протоколу об административном правонарушении 25.02.2026 в 00 часов 00 минут <ФИО2>, являясь индивидуальным предпринимателем (далее - ИП Усков Г.Г.), в нарушение ч.ч. 7, 10 ст. 5 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не обеспечил своевременное предоставление сведений (анкеты) о регистрации гражданина Кондрашина А.А. по месту пребывания в гостинице «Русь», срок предоставления которых не позднее 24.02.2026, фактически предоставленных 25.02.2026, совершив тем самым по адресу <АДРЕС>, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ИП Усков Г.Г., его защитник Усков М.Г., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Коршунова А.С. на рассмотрение дела при надлежащем извещении не явились.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней со дня его совершения.
Как следует из материалов дела, правонарушение совершено ИП Усковым Г.Г. 25.02.2026, срок давности привлечения к административной ответственности истек 25.05.2026.
Мировому судье протокол об административном правонарушении поступил 20.05.2026 в 15 час. 00 мин., то есть в срок, явно недостаточный для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и его защитника, о времени и месте рассмотрения дела.
На рассмотрение дела, назначенное на 25.05.2026, ИП Усков Г.Г. и его защитник Усков М.Г. не явились.
Из материалов дела следует, что ИП Усков Г.Г. надлежащим образом извещен о рассмотрении дела (почтовое уведомление о вручении извещения 23.05.2026), при этом сведения о надлежащем извещении его защитника Ускова М.Г., ранее допущенного к участию в деле на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей 25.05.2026 в 14 час. 00 мин. материалы дела не содержат.
Между тем, судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч. 5 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Таким образом, для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях правильного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Ускова Г.Г. было отложено на 08.06.2026, поскольку иное повлекло бы нарушение права ИП Ускова Г.Г. на судебную защиту.
Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения ИП Ускова Г.Г. к административной ответственности истек, что является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу.
Поскольку срок давности привлечения ИП Ускова Г.Г. на момент рассмотрения дела истек, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Ускова Г.Г., подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Ускова <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Серкова