К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-211/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 8 Каргапольского судебного района Курганской области · судья Серкова Юлия Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.08.2026
Вступило в силу
21.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
308322

Решения

5-211/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье, Курганской области 10.08.2026

Мировой судья судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Серкова Юлия Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Другова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, работающего сверловщиком в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года не имеется, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:

09.08.2026 в 17 час. 17 мин. по адресу <АДРЕС> Другов П.М., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мопед VENTA RIVA-II, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Другов П.М. с составленным протоколом согласился, факт управления мопедом в состоянии алкогольного опьянения в отсутствие права на управление транспортными средствами подтвердил.

Заслушав пояснения Другова П.М., исследовав письменные материалы, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях применения статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Мопедом признается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб.см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ«О безопасности дорожного движения».

В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории «М», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются в частности транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с примечанием ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

При наличии достаточных основания полагать, что Другов П.М. находится в состоянии опьянения, должностным лицом в отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно результатам которого у Другова П.М. установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.08.2026 и бумажным носителем с результатами. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, зарегистрированным в установленном порядке прибором, прошедшим своевременную проверку, ход и результаты совершенных процессуальных действий зафиксированы видеозаписью.

Факт совершения Друговым П.М. административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования Другова П.М. на состояние опьянения от 09.08.2026, с результатами которого он был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, строго в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством по делу, не установлено.

Согласно сведениям Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Каргапольский» Другов П.М. права управления транспортными средствами не имеет.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание Друговым П.М. вины в инкриминируемом деянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитываю отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, и прихожу к выводу о назначении Другову П.М. административного наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный за совершение правонарушения.

Препятствий к назначению Другову П.М. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из того, что фактически Другов П.М. был задержан, в соответствии с протоколом об административном задержании 09.08.2026 в 19 час. 25 мин., то согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания следует включить в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.12.8, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:

признать Другова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Другова <ФИО1> содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Срок наказания исчислять с 09.08.2026 с 19 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Ю.А. Серкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. П. М.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению