ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
2 сентября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Величко А.Н., при помощнике Вануйто А.В., с участием государственного обвинителя Кабаньковой О.С., подсудимой Зацепиной О.С., защитника – адвоката Соловьева Д.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Зацепиной О.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Зацепина О.С. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.
Зацепина О.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 42 минут, находясь <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, при помощи принадлежащего ей сотового телефона марки «Realmi» («Реалми»), №, решила незаконно приобрести вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой 0,72 г., что относится к значительному размеру.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 42 минут, находясь <адрес>, Зацепина О.С., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,72 г., без цели сбыта, для личного употребления, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Realmi» («Реалми»), imei 1 («имей1»): №, осуществила заказ указанного наркотического средства у неустановленного следствием лица (в отношении которого возбуждено уголовное дело и оно находится в отдельном производстве).
После чего, Зацепина О.С., используя вышеуказанный сотовый телефон, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 42 минут получила от неустановленного следствием лица координаты местонахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой 0,72г., что относится к значительному размеру.
Далее Зацепина О.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 10 минут, используя свой сотовый телефон марки «Realmi» («Реалми»), №, на котором имелось изображение с местонахождением тайника с наркотическим средством, служившее ориентиром для поиска указанного тайника, прибыв к местонахождению тайника, расположенного <адрес>, согласно координатам <адрес> действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела путем поднятия из тайника вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 0,72 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое Зацепина О.С. действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном около <адрес>.
В момент задержания сотрудниками полиции Зацепина О.С., с целью избежания уголовной ответственности ранее незаконное приобретенное, без цели сбыта, для личного употребления вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой 0,72 г., т.е. в значительном размере, положила в капюшон куртки надетой на ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 24 минут, в ходе личного досмотра ФИО6, произведенного <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, сотрудниками полиции в капюшоне куртки надетой на ФИО6, было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное Зацепиной О.С., без цели сбыта, то есть для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой 0,72 гр., что относится к значительному размеру.
Подсудимая Зацепина О.С. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое она заявила добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник подсудимой также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Зацепиной О.С. в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.
Обвинение, предъявленное Зацепиной О.С., обоснованно, ее вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Зацепиной О.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении Зацепиной О.С. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Поскольку подсудимой совершенно преступление небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении в отношении Зацепиной О.С. положений ч.6 ст.15 УК РФ, касающиеся изменения категории совершенного ей преступления.
Зацепина О.С. ранее не судима (т. 2 л.д. 35-40), <данные изъяты>, имеет на иждивении двоих малолетних детей (т.1 л.д.123-124), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечена не была, жалоб и заявлений от соседей и родственников на нее не поступало (т.2 л.д. 44), вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зацепиной О.С., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (т.1 л.д. 38-51, 141-147, 148-154, 155-162, 203-210), наличие на иждивении малолетних детей (т.1 л.д.123-124), состояние здоровья подсудимой и её дочери.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зацепиной О.С., судом не установлено.
Психическое состояние подсудимой у суда сомнения не вызывает, исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача-психиатра она не состоит, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений возможны без изоляции его от общества, а именно при назначении ей наказания в виде обязательных работ.
Назначение более мягкого наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая материальное и семейное положение подсудимой.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, связанных с состоянием здоровья, а также предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
Основания для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ отсутствуют.
Принимая во внимание, что наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы, а Зацепина О.С. осуждается к наказанию в виде обязательных работ, оснований для применения к ней положений ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Сотовый телефон марки «Realme» в корпусе голубого цвета, №, принадлежащий Зацепиной О.С., на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать и обратить в собственность государства, как средство совершения преступления, принадлежащее подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Зацепину О.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Зацепиной О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, общей массой 0,70 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ передать в <данные изъяты> для решения вопроса о судьбе данных вещественных доказательств;
- сотовый телефон марки «Oppo», в корпусе черного цвета, банковскую карту <данные изъяты> №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу – вернуть ФИО6
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Realme» в корпусе голубого цвета, №, принадлежащий Зацепиной О.С., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу – конфисковать, обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий судья А.Н. Величко