ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., при секретаре Жуковой А.Е., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Каптировской И.Е., подсудимого Лопухова Д., защитника: адвоката Васильевой Н.А., представившей удостоверение № 1646 от 15.04.2019 и ордер № 049428 от 21.07.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-853/2026 в отношении
Лопухова Данила, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
Лопухов Д., достоверно зная установленный законом порядок получения водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, которое в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) «О безопасности дорожного движения», предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и игнорируя данный факт, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения права управления транспортными средствами, в неустановленное дознанием время, но не позднее 23.03.2025, находясь в неустановленном месте г. Тюмени, решил незаконно приобрести у неустановленного дознанием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельное удостоверение тракториста - машиниста на свое имя.
После чего, в неустановленное дознанием время, но не позднее 23.03.2025, Лопухов Д., находясь в неустановленном месте г. Тюмени, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования, незаконно приобрел в информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», на неустановленном в ходе дознания сайте, у неустановленного дознанием лица, заведомо поддельное удостоверение тракториста - машиниста Российской Федерации с серийной нумерацией СО № на имя Лопухова Данила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное в Российской Федерации 04.03.2025, сроком действия до 04.03.2035, в котором была вклеена фотография Лопухова Данила, тем самым незаконно приобрел в целях использования заведомо поддельное удостоверение тракториста - машиниста, предоставляющее право на управление самоходными машинами категории «В, С, D, Е», то есть с целью использования приобретенного заведомо поддельного удостоверения тракториста - машиниста, которое Лопухов Д. умышленно, с целью использования, незаконно хранил его при себе с момента приобретения до 10 часов 40 минут 02.05.2025 до его предъявления старшему инспектору ДПС специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД по Тюменской области старшему лейтенанту полиции ФИО4
Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование приобретенного заведомо поддельного удостоверения тракториста - машиниста, 02.05.2025 в 10 часов 40 минут Лопухов Д. находясь за рулем и управляя колесным трактором, государственный регистрационный знак №, у д. № 204 «а» стр. 10 по ул. Республики в г. Тюмени, достоверно зная, что удостоверение тракториста - машиниста Российской Федерации с серийной нумерацией СО № на имя Лопухова Данила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное в Российской Федерации04.03.2025, является поддельным и он не имеет права управление самоходными машинами категории «В, С, D, Е», предъявил его старшему инспектору ДПС специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД по Тюменской области старшему лейтенанту полиции ФИО4 для подтверждения права управления самоходными машинами, тем самым, использовав его, пытаясь избежать административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Признаки подделки установлены заключением эксперта, согласно которому: Бланк удостоверения тракториста - машиниста (тракториста) серии и номера СО 558561 на имя Лопухова Данила не соответствует установленным требованиям, предъявляемым к изготовлению данного вида документов в Российской Федерации. Изменений первоначального содержания (подчисток, исправлений) не имеется, представленный бланк выполнен с применением струйной печати при помощи копировально-множительной техники.
С указанным обвинением Лопухов Д. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что Лопухов Д. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия подсудимого Лопухова Д. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Лопухову Д., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Лопуховым Д. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Лопухов Д. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с положительной стороны, жалоб и обращений от соседей и иных граждан по факту нарушения общественного порядка в отношении него в отдел полиции не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в употреблении алкогольной продукции и наркотических веществ не замечен, в дежурную часть данного отдела полиции не доставлялся (л.д. 81).
По месту работы в <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, за период работы зарекомендовал себя как добросовестный, законопослушный и ответственный сотрудник, в коллективе пользуется уважением, конфликтов не создаёт, активно участвует в поддержании безопасных условий труда, не имеет дисциплинарных взысканий (л.д. 82-83).
На учетах и под наблюдением у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 78-79).
Психическое состояние подсудимого Лопухова Д., исходя из материалов уголовного дела, и, с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лопухова Д., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи <данные изъяты>, оказание посильной финансовой помощи матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лопухова Д., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый Лопухов Д. вину осознал, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести впервые, социально адаптирован, характеризуется в целом с положительной стороны, на диспансерных учетах не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью, а также принимая во внимание, что наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено иностранным гражданам, суд считает справедливым назначить Лопухову Д. наказание в виде штрафа с взысканием в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Лопухова Данила признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:
Получатель платежа: ИНН 7203220244, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, БИК 017102101, Корреспондентский счет 40102810945370000060, ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тюменской области г. Тюмень, УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области л/с 04671088000), Расчетный счет (федеральный бюджет) 03100643000000016700, КБК (код бюджетной классификации) 188 1 16 03132019000140, УИН 18857226010730003608.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Лопухова Д. в виде обязательства о явке, - отменить.
Вещественное доказательство: удостоверение тракториста – машиниста Российской Федерации с серийной нумерацией СО № на имя Лопухова Данила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное в Российской Федерации 04.03.2025, хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: