ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., при секретаре Жуковой А.Е., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Мальковой О.Н., подсудимого Макарова А.В., защитника: адвоката Остапенко А.В., представившего удостоверение № 100 от 07.02.2003 и ордер № 049802 от 20.07.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-867/2026 в отношении
Макарова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
В неустановленное дознанием время, в феврале 2026 года, Макаров А.В., находясь в неустановленном месте г. Тюмени, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования, незаконно приобрел, путем принятия в дар у неустановленного дознанием лица, заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с серийной нумерацией № на имя Макарова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное в Российской Федерации 28.02.2026, сроком действия до 28.02.2036, в котором была вклеена фотография Макарова Александра Владимировича, тем самым незаконно приобрел в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М», то есть с целью использования приобретенного заведомо поддельного водительского удостоверения, которое Макаров А.В., умышленно, с целью использования незаконно хранил его при себе с момента приобретения до 14 часов 50 минут 01.06.2026 до его предъявления инспектору ДПС специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД по Тюменской области лейтенанту полиции ФИО4
Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование приобретенного заведомо поддельного водительского удостоверения, 01.06.2026 в 14 часов 50 минут Макаров А.В., находясь за рулем и управляя автомобилем марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак № регион, у д. № 204 «а», стр. 10 по ул. Республики в г. Тюмени, достоверно зная, что водительское удостоверение Российской Федерации с серийной нумерацией № на имя Макарова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное в Российской Федерации 28.02.2026, является поддельным и он не имеет права управление транспортными средствами категории «В, В1, М», предъявил его инспектору ДПС специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД по Тюменской области лейтенанту полиции ФИО4, для подтверждения права управления транспортными средствами, тем самым, использовав его, пытаясь избежать административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Признаки подделки установлены заключением эксперта, согласно которому: 1. Бланк водительского удостоверения РФ серия № на имя Макарова Александра Владимировича изготовлен не производством предприятий Гознака. Защитная сетка бланка водительского удостоверения РФ серия № на имя Макарова Александра Владимировича выполнены способом струйной печати. Серия, номер, текст, линии графления бланка водительского удостоверения РФ серия № на имя Макарова Александра Владимировича выполнены способом электрофотографии.
С указанным обвинением Макаров А.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что Макаров А.В. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия подсудимого Макарова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Макарову А.В., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Макаровым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Макаров А.В. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, в употреблении алкогольной продукции и наркотических средств не замечен (л.д. 61).
На учетах и под наблюдением у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 55-56).
Психическое состояние подсудимого Макарова А.В., исходя из материалов уголовного дела, и, с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Макарова А.В., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, являющегося <данные изъяты>, статус ветерана, наличие государственной награды «За отвагу», участие в <данные изъяты>, оказание материальной помощи и помощи в быту <данные изъяты> и ее неудовлетворительное состояние здоровья, наличие <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Макарова А.В., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый Макаров А.В. вину осознал, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью, является участником и ветераном <данные изъяты>, награжден государственной наградой «За отвагу», суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого Макарова А.В. не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Макарова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (ДВА) месяца.
Установить Макарову А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, за исключением посещения места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Макарова А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Макарова А.В. в виде обязательства о явке, - отменить.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение Российской Федерации с серийной нумерацией № на имя Макарова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное в Российской Федерации 28.02.2026, хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: