К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-907/2026

ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Княжева Марина Сергеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Решения

№1-907/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени Демьяновой Л.В., подсудимого Пузырёва С.В., защитника: адвоката Ниязовой Р.Х., предоставившей удостоверение № 1924 и ордер № 048984 от 22.11.2019, при секретаре Денисовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-907/2026 по обвинению:

пузырёва ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пузырёв С.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на придомовой территории <адрес>, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение ст. 6 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», в действующей редакции, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, имея умысел на незаконное владение огнестрельным оружием, умышленно, незаконно, путем присвоения найденного приобрел одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 32 калибра модели ИЖ-18Е (заводские серия и номер коробки №, что является огнестрельным оружием с внесенными самодельным способом изменениями (ствол укорочен до остаточной длины 383 мм, приклад удален), пригодный для производства выстрела патроном 32 калибра, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в шифоньере, находящимся под навесом расположенного на придомовой территории <адрес>.

После чего, Пузырёв С.В. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия, в нарушение ст. 6 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», в действующей редакции, поместил ранее незаконно приобретенное им одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 32 калибра модели ИЖ-18Е (заводские серия и номер коробки Н 04615 (цевья В 93606), что является огнестрельным оружием с внесенными самодельным способом изменениями (ствол укорочен до остаточной длины 383 мм, приклад удален), пригодный для производства выстрела патроном 32 калибра, в неустановленное транспортное средство, на котором незаконно перевез указанное оружие из придомовой территории <адрес> в <адрес>. 16 по <адрес>, которое умышленно, незаконно хранил в шкафу в указанной квартире до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции в указанной квартире.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 04 минут до 15 часов 01 минуты, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное ружье, тем самым, преступные действия Пузырёва С.В. сотрудниками полиции были выявлены и пресечены.

С указанным обвинением подсудимый Пузырёв С.В. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Пузырёв С.В. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Пузырёва С.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Пузырёву С.В., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Пузырёв С.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, повышенную общественную опасность преступного деяния, связанного с незаконным оборотом огнестрельного оружия, а также, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния.

По месту жительства Пузырёв С.В. характеризуется положительно, в нарушении общественного порядка, употреблении наркотических средств и злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало. (л.д. 205)

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Пузырёв С.В. не состоит. (л.д. 200, 201)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Пузырёвым С.В. вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 28-29), наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, оказание посильной и материальной помощи матери преклонного возраста, страдающей заболеваниями, требующими систематического медицинского наблюдения и лечения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, с учетом поведения Пузырёва С.В. в судебном заседании и на основании материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что Пузырёв С.В. подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Пузырёв С.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, характеризуется с положительной стороны, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, пришел к убеждению о возможности назначения Пузырёву С.В. наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Пузырёв С.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПУЗЫРЁВА ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание – 1 /ОДИН/ ГОД ограничения свободы.

Установить Пузырёву С.В. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не менять своего постоянного места жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Пузырёву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 32 калибра модели ИЖ-18Е (заводские серия и номер коробки №), промышленного изготовления, гильзу, хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес> по адресу: <адрес> – передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации;

- четыре марлевых тампона, хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий М.С. Княжева

Участники

Лица

  • П. С. В.

    ст.222 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Т. Д. С.

Защитник (адвокат)2

  • Н. Р. Х.

  • Ч. А. В.

Ход дела

  1. 10:03

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:36

    Передача материалов дела судье

  3. 15:20

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 14:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства