ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., при секретаре Жуковой А.Е., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО города Тюмени Мартынова И.С., подсудимого Мусина Б.М. и его защитника: адвоката Ниязова Х.А., представившего удостоверение № 1615 от 01.11.2018 ордер № 013914 от 17.08.2026, подсудимого Мусина Р.М. и его защитника: адвоката Лаврентьевой И.С., представившей удостоверение № 1541 от 28.08.2017 ордер № 031004 от 10.08.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-912/2026 в отношении:
Мусина Баходура Муродалиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Мусина Романа Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Мусин Б.М. 25 марта 2026 года около 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей на основании постановления № ЛАО1116 о назначении административного наказания, 21.10.2025 вынесенного Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Управе Ленинского административного округа Администрации города Тюмени, вступившего в законную силу 01.11.2025, на основании которого он по состоянию на 26.03.2026 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию в течении года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (административный штраф Мусиным М.Б. не оплачен, со сдачей водительского удостоверения в ГИБДД УМВД России не обращался, заявление об его утере не подавал), не имеющего права управления транспортным средством, достоверно зная об указанных обстоятельствах, и осознавая, что он находится в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение требований п. 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, запустил его двигатель и начал на нём движение от вышеуказанного места по улицам города Тюмени.
После чего, 26 марта 2026 года около 01 часа 10 минут на обочине дороги по ул. Верхнетарманская г. Тюмени (географические координаты: 57.183790, 65.620658) Мусин Б.М., который управлял автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, тем самым преступные действия Мусина Б.М. были пресечены.
26 марта 2026 года в 01 час 17 минут Мусин Б.М., находясь в служебном автомобиле ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, припаркованном на обочине дороги по ул. Верхнетарманская г. Тюмени (географические координаты: 57.183790, 65.620658) с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810» (заводской номер ARBB-0136, дата последней проверки которого 06.11.2025) прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Мусина Б.М. содержание этилового спирта на один литр вдыхаемого воздуха составило 0,34 мг/л, согласно акту 72 ВТ № 267122 от 26.03.2026.
После чего, 26 марта 2026 года в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 15 минут Мусин Б.М., находясь в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова, д. 11, прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Мусина Б.М. содержание этилового спирта на один литр вдыхаемого воздуха составило 0,35 мг/л, согласно акту № 638 от 26.03.2026.
Учитывая результаты двух актов освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Мусин Б.М. является лицом, находившимся в состоянии опьянения, и управлял транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Кроме того, Мусин Р.М. около 17 часов 00 минут 01 апреля 2026 года, находясь возле пункта приема металлов, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Щербакова, д. 180, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, решил тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, Мусин Р.М. 04 мая 2026 года около 22 часов 00 минут предложил Мусину Б.М. совершить хищение имущества с территории пункта приема металла, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Щербакова, д. 180, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Мусин Б.М., осознавая, что будет принимать участие в тайном хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, с предложением Мусина Р.М. согласился, тем самым вступив в предварительный сговор направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в составе группы лиц.
После чего, 04 мая 2026 года около 22 часов 30 минут Мусин Р.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с Мусиным Б.М., реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, на автомобиле «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, под управлением Мусина Р.М. подъехали к пункту приема металла, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Щербакова, д. 180.
Далее, Мусин Р.М. и Мусин Б.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, 04 мая 2026 года около 22 часов 30 минут, продолжая реализацию совместного преступного корыстного умысла, через отверстие между землей и металлической сеткой пролезли на территорию указанного пункта приема металлов, тем самым незаконно проникли на территорию пункта приема металлов, расположенную по адресу: г. Тюмень, ул. Щербакова, д. 180.
Находясь на территории пункта приема металла, расположенной по адресу: г. Тюмень, ул. Щербакова, д. 180, Мусин Р.М. в период времени с 22 часов 30 минут 04 мая 2026 года до 06 часов 31 минуты 05 мая 2026 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с Мусиным Б.М., совместными усилиями тайно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее ООО «Тюмень-МетСервис», а именно: лом черных металлов (резанный лоток) массой 2 090 килограмм, стоимостью 18 рублей за 1 килограмм, а всего похитили имущество на общую сумму 37 620 рублей.
После чего Мусин Р.М. и Мусин Б.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Тюмень-МетСтрой» материальный ущерб на сумму 37 620 рублей.
С указанным обвинением Мусин Б.М. и Мусин Р.М. согласились в полном объеме, полностью признали себя виновными.
Учитывая, что Мусин Б.М. и Мусин Р.М. свою вину признали, в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, ими были добровольно, после предварительной консультации с адвокатами, заявлены ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, они понимают, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия подсудимого Мусина Б.М. по преступлению, совершенному в период времени с 25 марта 2026 года по 26 марта 2026 года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Кроме того, действия подсудимых Мусина Б.М. и Мусина Р.М. по преступлению, совершенному в период времени с 04 мая 2026 года по 05 мая 2026 года, суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Мусину Б.М. и Мусину Р.М., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные Мусиным Б.М. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, совершенное Мусиным Р.М. преступление относится к категории средней тяжести.
При этом, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характера наступивших последствий, суд не усматривает.
Мусин Б.М. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, с соседями конфликтов не имеет, по характеру спокойный, уравновешенный, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств, в общении с лицами криминальной направленности, а также в нарушении общественного порядка не замечен (том 2 л.д. 55).
На учете и под наблюдением у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (том 2 л.д. 51, 53).
Психическое состояние подсудимого Мусина Б.М., с учетом его поведения в судебном заседании, и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мусина Б.М., суд учитывает по всем преступлениям полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и явку с повинной по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья <данные изъяты> и оказание ей материальной помощи и помощи в быту.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мусина Б.М., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Мусин Б.М. в содеянном раскаялся, вину осознал, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, занимается общественно-полезной деятельностью, на спецучетах не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным назначить подсудимому наказание по обоим преступлениям в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, и по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкциями статей, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.
Мусин Р.М. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб в его адрес со стороны соседей и родственников не поступало, в употреблении наркотических средств и спиртных напитков, а также в общении с лицами криминальной направленности не замечен.
Состоит на учете у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с <данные изъяты> (том 2 л.д. 37).
На учете и под наблюдением у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, <данные изъяты> (том 2 л.д. 35).
Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 17.06.2026 № 1225, Мусин Роман Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время, а обнаруживает <данные изъяты>. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, что подтверждается последовательным, целенаправленным характером его действий, сохранностью воспоминаний о содеянном и отсутствием в тот период помраченного сознания, бреда, галлюцинаций, психических автоматизмов. Однако указанные нарушения психики не столь выражены, не сопровождаются грубым снижением интеллекта, памяти, критических возможностей и поэтому НЕ ЛИШАЛИ Мусина Р.М. СПОСОБНОСТИ В ПОЛНОЙ МЕРЕ ОСОЗНАВАТЬ ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР, ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И РУКОВОДИТЬ ИМИ в момент совершения инкриминируемого деяния. В настоящее время он МОЖЕТ ОСОЗНАВАТЬ ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И РУКОВОДИТЬ ИМИ, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Выявленное психическое расстройство Мусина Р.М. не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (том 1 л.д. 221-224).
Психическое состояние подсудимого Мусина Р.М., с учетом его поведения в судебном заседании, и, исходя из материалов уголовного дела, включая заключение врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 17.06.2026 № 1225, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мусина Р.М., суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его <данные изъяты> и оказание ей материальной помощи и помощи в быту, наличие на иждивении <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мусина Р.М., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Мусин Р.М. в содеянном раскаялся, вину осознал, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, <данные изъяты>, занимается общественно-полезной деятельностью, в целом характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимых Мусина Б.М. и Мусина Р.М. не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Мусина Баходура Муродалиевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мусину Б.М. наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Мусина Романа Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Мусину Б.М. и Мусину Р.М., оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у Мусина Р.М., - считать ему возвращенным,
- металлические трубы в количестве 180 штук, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «Тюмень-МетСтрой» ФИО10, - считать возвращенными ООО «Тюмень-МетСтрой».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: