ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года город Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Сошиной Е.Ю.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Столбова М.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Идельбаева Р.Ш., защитника – адвоката Зоркова С.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Корягине Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Идельбаева Р.Ш., родившегося <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>-мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев (наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, установил:
Идельбаев Р.Ш. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с банковского счета.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Идельбаев Р.Ш. около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на городском пляже озера «Круглое», расположенном вблизи <адрес>, обнаружив висевшую на заборе мужскую переносную сумку, в кармане которой находилась банковская карта № АО «ТБанк», принадлежащая Потерпевший №1 движимый корыстными побуждениями и жаждой наживы, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «ТБанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, путём произведения оплат, с использованием ранее найденной и незаконно находящейся в его пользовании банковской карты АО «ТБанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, привязанной к указанному банковскому счету.
Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «ТБанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, Идельбаев Р.Ш., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, используя ранее найденную и находящуюся в его незаконном пользовании банковскую карту № эмитированную на имя Потерпевший №1, произвел оплаты, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты, находясь в магазине «Рябинушка» расположенном по адресу: <адрес>, посредством mPOS-терминала произвел оплату за приобретенный им товар на сумму 525 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, посредством mPOS-терминала произвел оплату за приобретенный им товар на общую сумму 210 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минут, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, посредством mPOS-терминала произвел оплату за приобретенный им товар на общую сумму 89 рублей 99 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут, находясь в магазине «Продукты» расположенном по адресу: <адрес>, посредством mPOS-терминала произвел оплату за приобретенный им товар на общую сумму 558 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь в магазине «Газ - Квас» расположенном по адресу: <адрес>, посредством mPOS-терминала произвел оплату за приобретенный им товар на общую сумму 615 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, посредством mPOS-терминала произвел оплату за приобретенный им товар на общую сумму 1236 рублей 99 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минут, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, посредством mPOS-терминала произвел оплату за приобретенный им товар на общую сумму 94 рубля 99 копеек;
Таким образом, Идельбаев Р.Ш. в период времени с 17 часов 54 минут до 18 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в различных торговых предприятиях, расположенных в <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «ТБанк». расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, путём произведения оплат, с использованием ранее найденной и незаконно находящейся в его пользовании банковской карты АО «ТБанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, привязанной к указанному банковскому счету, денежные средства в сумме 3 329 рублей 97 копеек.
Подсудимый Идельбаев Р.Ш. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству защитника, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Идельбаева Р.Ш., данные им на стадии предварительного расследования по уголовному делу.
Так, из показаний подсудимого Идельбаева Р.Ш., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, он пошел на пляж озера «<данные изъяты>» <адрес>. При этом он с утра дома выпил 0,5 литров пива. Далее, по пути он купил две бутылки крепкого пива объемом 1,5 литра. По пути следования на пляж, данные бутылки с пивом выпил. На пляж он прибыл примерно в 10 часов. Находясь на пляже, он немного искупался, после чего примерно в 14 часов решил пойти домой. Купался он в районе старого пляжа, поскольку был со своей собакой, и на новый пляж его бы не впустили. Когда он шел мимо нового пляжа по велодорожке, то рядом с лавочкой, на заборе он увидел маленькую сумочку, похожую на барсетку, которая висела на лямке. Сумочка была полностью черного цвета. Увидев сумочку он решил проверить ее содержимое. Он подошел, и взял данную сумочку и пошел дальше. По пути следования домой, он зашел в «<данные изъяты>». В «<данные изъяты>» он прошел возвышенность, и на спуске решил открыть сумочку. Открыв сумочку, обнаружил в сумочке две карты, одна карта была скидочная, вторая карта была банковская, банка «Т-Банк», остальные карманы он решил не открывать, поскольку подумал, что «засветит» эту сумку, кроме того, проверяя ее содержимое он понял, что другие карманы сумки пусты и в ней нет ничего ценного, кроме находящихся в ней карточек. Далее, по пути следования, он обнаружил небольшой спуск, где была лунка, туда он положил сумку, при этом взял с собой банковскую карту. Когда он положил сумку в лунку, он прикопал её, то есть скидал сверху на сумку немного земли, а на саму землю скидал иголки и шишки, чтобы сумку не было видно. Место, где он прикопал сумку показать не сможет. Далее, по дороге домой, он решил оплачивать свои покупки с помощью данной банковской карты, хотя он и понимал, что она ему не принадлежит. Сначала он зашел в продуктовый магазин, который находится по адресу: <адрес>, где купил водку и пакет на 525 рублей. Далее, зашел в продуктовый магазин по адресу: <адрес>, где купил водку на сумму 558 рублей. После этого, он пошел в сторону дома, где зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где купил сигареты на сумму 210 рублей, потом решил зайти еще в эту «Пятерочку», где купил пиво за 89 рублей 99 копеек. Далее, он пошел в магазин «Газ-Квас», который находится по адресу: <адрес>, где купил пиво, лимонад и рыбу (скумбрию холодного копчения) на сумму 615 рублей. Потом он опять пошел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где купил виски на сумму 1236 рублей 99 копеек. При этом он захотел купить мороженку, после чего зашел обратно и купил ее за 94 рубля 88 копеек. Купив ее он отправился домой, по пути следования и будучи в состоянии алкогольного опьянения, он где-то на тропинке выбросил банковскую карту. Он понимал, что данная банковская карта ему не принадлежит, и является чужой. Он понимал, что оплачивая покупки с данной банковской карты, он совершал кражу денежных средств (л.д.56-61, 121-122).
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил в полном объеме, добавил, что раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, возместил в полном объеме материальный ущерб, причиненный преступлением, имеет заболевание.
Кроме того, Идельбаев Р.Ш. обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, в которой добровольно сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении (л.д.51). После оглашения протокола явки с повинной в судебном заседании подсудимый Идельбаев Р.Ш. подтвердил указанные в нем обстоятельства, а также добровольность своего обращения в правоохранительные органы.
Вина подсудимого Идельбаева Р.Ш. в совершении кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, кроме его признательных показаний, подтверждается доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде, а именно:
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который суду показал, что он с другом пошли на пляж днем ДД.ММ.ГГГГ, при нем была сумка черного цвета, в которой находилась банковская карта «ТБанка», сумку оставили на песке, однако спустя время сумка пропала. Он с другом искали сумку самостоятельно, однако найти не смогли, после чего он обратился в полицию. С банковской карты были похищены денежные средства около 3 300 рублей. В настоящее время ему ущерб возмещен, принесены извинения.
Из оглашенных в судебном заседании, в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» он открыл расчетный счет №, данная банковская карта была доставлена ему курьером по адресу его проживания, а именно: <адрес>. В принадлежащем ему сотовом телефоне было установлено мобильное приложение «ТБанк», кроме того была подключена услуга «мобильный банк», то есть ему на сотовый телефон поступали смс-сообщения о поступлении и списании денежных средств с карты. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он совместно со своим другом ФИО1 прибыли на городской пляж озера «<данные изъяты>», расположенный вблизи парка имени <данные изъяты>, и в <адрес>, разместились на песчаном берегу. Принадлежащее ему имущество, а именно сумку кожаную черного цвета, прямоугольной формы, застегивается на замок «молния», в которой находилось следующее: сотовый телефон марки «iPhone» 15 Pro max, в корпусе темно – синего цвета, с сенсорным экраном, установленным бампером на телефоне черно – синего цвета, на экране телефона защитное стекло или пленка отсутствовала. Наушники реплика марки «apple» модель air pods 3 в корпусе белого цвета, без защитного чехла. Кроме того, в сумке находилась дебетовая банковская карта банка АО «ТБанк» № карты №, серебристого цвета на счету, которой на тот момент находилось около 4 000 рублей. Электронная сигарета марки «JNR» в корпусе темно – зеленого цвета. Около 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они с другом вышли из воды и направились к месту, где оставляли принадлежащие им вещи, проследовав к месту, он обнаружил, что на месте отсутствует его сумка, при этом вещи его друга находились на месте. Он самостоятельно попытался найти свои вещи, но у него ничего не вышло, в связи, с чем он обратился к спасателям городского пляжа, но они порекомендовали ему отправиться в службу охраны, они в свою очередь порекомендовали ему обратиться в правоохранительные органы с заявлением по факту хищения принадлежащего ему имущества. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь у банкомата «ТБанк» расположенного на первом этаже ТЦ «Арсиб - Тауэр», расположенного по адресу <адрес>, он решил запросить баланс карты посредством программы «Face ID», где он обнаружил, с его банковской карты были совершены следующие операции по карте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты оплата на сумму 525 рублей, магазин «Sibiroptsnab»; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту оплата на сумму 210 рублей, магазин «Пятерочка»; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты оплата на сумму 89 рублей 99 копеек, магазин «Пятерочка»; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты оплата на сумму 558 рублей, магазин «Продукты»; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут оплата на сумму 615 рублей, магазин «GAZ - KVAS»; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут оплата на сумму 1 236 рублей 99 копеек, магазин «Пятерочка»; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты, оплата на сумму 94 рубля 99 копеек, магазин «Пятерочка». В настоящее время противоправными действиями со стороны неустановленного лица по факту хищения денежных средств с расчетного счета АО «ТБанк» ему причинен материальный ущерб на сумму 3 329 рублей 97 копеек (л.д.69-72).
Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий.
Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, тайно похитило денежные средства в сумме 3 329 рублей 97 копеек, с банковского счета АО «ТБанк» (л.д.3).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрен участок местности, расположенный на городском пляже «<данные изъяты>» вблизи <адрес> (л.д.10-17).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (л. д.18-22).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят кассовый чек и видеозапись на цифровой носитель CD-R (л.д.23-27).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено помещение магазина «Газ Квас», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят кассовый чек (л.д.28-34).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.35-41).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено помещение магазина «Рябинушка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят кассовый чек и видеозапись на цифровом носителе CD-R (л.д.44-50).
Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что у потерпевшего Потерпевший №1 произведена выемка выписки по счету и чеки об операции на 7 листах (л.д.83-85).
Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрена выписка по счету и 7 чеков об операциях, которые изъяты в ходе производства выемки у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.86-96).
Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено 4 кассовых чека, изъятых в магазине по адресу <адрес>, <адрес> (л.д.98-99).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрена видеозапись с участием Идельбаева Р.Ш. и его защитника, на которой Идельбаев Р.Ш. указанном видео опознает себя, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты, находясь в помещении магазина «Рябинушка», расположенного по адресу: <адрес>, совершает оплату алкогольной продукции похищенной им банковской картой АО «ТБанк» (л.д.107-111).
Проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Таким образом, совокупностью согласующихся между собой доказательств, суд находит вину подсудимого Идельбаева Р.Ш. установленной и доказанной.
Правдивость показаний подсудимого, потерпевшего у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Идельбаева Р.Ш. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Судом достоверно установлено, что Идельбаев Р.Ш. в период времени с 17 часов 54 минут до 18 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в различных торговых предприятиях, расположенных в <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «ТБанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, путём произведения оплат, с использованием ранее найденной и незаконно находящейся в его пользовании банковской карты АО «ТБанк» №, эмитированной на имя Потерпевший №1, привязанной к указанному банковскому счету, денежные средства в сумме 3 329 рублей 97 копеек.
Квалифицирующий признак «совершенное с банковского счета» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимый совершил хищение денежных средств, путем безналичного расчета за покупки с банковского счета, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Идельбаев Р.Ш. по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, жалоб от соседей не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был (л.д.148).
На учете у врача-нарколога ГБУЗ ТО «ОНД» состоит с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: «<данные изъяты>».
Согласно сведениям ГБУЗ ТО «Областная больница №» в ДД.ММ.ГГГГ году обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, в дальнейшем на прием амбулаторно не обращался (л.д.145).
Психическое состояние подсудимого, исходя из материалов уголовного дела, учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершённое Идельбаевым Р.Ш. преступление относится к категории тяжких.
Принимая во внимание, что Идельбаев Р.Ш. полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и работы (зарегистрирован в качестве самозанятого), характеризуется удовлетворительно, а также, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению о возможности изменения в отношении Идельбаева Р.Ш. категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на одну категорию, то есть на преступление средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Идельбаева Р.Ш., суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи (п.п. «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Идельбаева Р.Ш., судом не установлено.
С учетом личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить Идельбаеву Р.Ш. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом всех обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, материального положения подсудимого и его семьи, суд не усматривает.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая, что Идельбаев Р.Ш. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом снижения категории преступления – средней тяжести, суд, принимая во внимание удовлетворительные характеристики личности Идельбаева Р.Ш., совокупность смягчающих обстоятельств, считает возможным условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>-мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ сохранить.
Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого, данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы к Идельбаеву Р.Ш. не применять.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Идельбаева Р.Ш. подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Учитывая имущественное положение подсудимого Идельбаева Р.Ш. то, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает необходимым подсудимого полностью освободить от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Идельбаева Р.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Идельбаева Р.Ш. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>-мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Идельбаева Р.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.
Вещественные доказательства:
- выписка по счету, 7 чеков об операции, 4 товарных чека, видеозапись на 2 цифровых носителях, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.
Идельбаева Р.Ш. на основании ч.6 ст.132 УПК РФ полностью освободить от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату, оказавшему юридическую помощь подсудимому при участии в рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда, возместить их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий Е.Ю. Сошина