К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-938/2026

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Сошина Елена Юрьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

72RS0014-01-2026-011150-60

№ 1-938/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2026 года город Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Сошиной Е.Ю.

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Ленинского АО г.Тюмени Ераносяна М.М., помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Мартынова И.С., подсудимого Корягина И.В., защитника – адвоката Басмановой Н.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Корягине Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Корягина И.В., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ – освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, установил:

Корягин И.В. совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Корягин И.В., находясь на участке местности около <адрес>, обнаружил банковскую карту акционерного общества «Т-Банк» (далее по тексту - АО «Т-Банк») и, осознавая, что банковская карта №, ему не принадлежит, решил тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» №, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета АО «Т-Банк» № (банковской карты АО «Т-Банк» №), открытого в АО «Т-Банк»» на имя Потерпевший №1, Корягин И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № АО «Т-Банк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 126 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого в АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, Корягин И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут, находясь в помещении автозаправочной станции «Газпромнефть» (далее - АЗС «Газпромнефть»), расположенной по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № АО «Т-Банк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 1 899 рублей 60 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого в АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, Корягин И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут, находясь в помещении АЗС «Газпромнефть», расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1 умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № АО «Т-Банк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 259 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого в АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, Корягин И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут, находясь в помещении шиномонтажа «Радиус», расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № АО «Т-Банк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 50 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого в АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, Корягин И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № АО «Т-Банк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 1789 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого в АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, Корягин И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № АО «Т-Банк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 985 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого в АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, Корягин И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту, находясь в помещении магазина «My Parfumer», расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № АО «Т-Банк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 2 140 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого в АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, Корягин И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты, находясь в помещении магазина «Tom Tailor», расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № АО «Т-Банк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 2 999 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого в АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, Корягин И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты, находясь в помещении магазина «Crockid», расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № АО «Т-Банк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 2 997 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого в АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, Корягин И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минуты, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № АО «Т-Банк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 1 490 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, Корягин И.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 38 минут до 14 часов 10 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием найденной им банковской карты № АО «Т-Банк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого в АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 14 737 рублей 55 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с места совершения преступления Корягин И.В. скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 14 737 рублей 55 копеек, так как она не работает, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Подсудимый Корягин И.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Корягина И.В., данные им на стадии предварительного расследования по уголовному делу.

Так, из показаний подсудимого Корягина И.В., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра он подрабатывал в такси «Яндекс GO» на автомобиле марки «Фольксваген Поло» белого цвета. Он осуществлял перевозку пассажира, точный адрес заявки он сейчас не помнит, так как с тех событий прошло много времени. Во время поездки к нему обратилась пассажирка и сообщила, что под сиденьем детского кресла, установленного на заднем сиденье его автомобиля, она нашла банковскую карту банка «Т-Банк». Она передала карту ему, пояснив, что карта ей не принадлежит, и предположила, что кто-то её потерял. Он взял карту, поблагодарил клиентку за бдительность. После окончания поездки у него возникло желание оплатить покупки картой, которую передала ему клиентка. Искать пассажира, которого он вёз до той девушки, он не стал. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут он приобрёл продукты в магазине «Магнит» на <адрес> на сумму 126 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут он заправился на автозаправке «Газпромнефть» по <адрес> на сумму 1 899 рублей 60 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут (в то же время) он приобрёл на той же заправке «Газпромнефть» ароматизатор («вонючку») в автомобиль на сумму 259 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут он произвёл подкачку колёс на автомобиле, оплатив услугу в размере 50 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут он купил алкогольную продукцию в магазине «Красное и Белое» на сумму 1 789 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту он снова приобрёл алкоголь в том же магазине «Красное и Белое» на сумму 985 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту он совершил покупку в ТЦ «Блошинка» по адресу: <адрес>, на сумму 2 140 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту, он совершил ещё одну покупку в ТЦ «Блошинка» по тому же адресу, также на сумму 2 140 рублей 00 копеек (очевидно, две разные покупки в одном торговом центре); ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты он приобрёл футболку в магазине «Том Тэйлор», расположенном в ТРЦ «Сити Молл» по адресу: <адрес>, на сумму 2 999 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты он купил одежду в детском магазине «Крокид», находящемся в том же ТРЦ «Сити Молл», на сумму 2 997 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут он приобрёл электронную сигарету в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, на сумму 1 490 рублей 00 копеек. Таким образом, он полностью признаёт все совершенные им операции по чужой банковской карте, подтверждает детали, указанные в выписке, и что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 38 минут по 14 часов 10 минут он совершал покупки с помощью банковской карты, которая ему не принадлежала, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами на её счёте (л.д. 86-91, 157-160, 166-168).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого Корягина И.В. в совершении кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, с причинением значительного ущерба, кроме его признательных показаний, подтверждается доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде, а именно:

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года она с ребенком ездила к родственникам, обратно домой они поехали на такси, которое оплатил муж. То, что потеряла карту, заметила не сразу, а только через несколько дней, когда зашла в онлайн-приложение банка, где увидела списания по карте, которые она не совершала. Когда точно выронила карту, пояснить не может. Также суду показала, что когда они с ребенком ехали в такси, то она открывала сумку для того, чтобы дать ребенку зеркало, потому что он плакал. С карты были списаны денежные средства в размере 14 737 рублей, ущерб для нее является значительным, поскольку она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Корягин И.В. перед ней извинился, она приняла его извинения, простила, ущерб ей возмещен.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут в службу «02» по городу Тюмени поступило сообщение от Потерпевший №1 по факту того, что она потеряла банковскую карту, списали более 10 000 рублей (л.д. 3).

Из заявления Потерпевший №1, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащую ей карту банка «Т-Банк», совершило оплату с её банковской карты (л.д. 4).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено помещение магазина АЗС «Газпромнефть» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено помещение магазина «Crockid» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-63).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено помещение шиномонтажной мастерской «Радиус» по адресу: <адрес> (л.д. 109-114).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено помещение магазина «My Parfumer» (Май парфюмер) по адресу: <адрес> (л.д. 115-119).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено помещение магазина «Tom Tailor» (Том Тэйлор) по адресу: <адрес> (л.д. 132-137).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрены товарный чек по покупке от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; товарный чек по покупке от ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 3 товарных чека по покупке от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 2 товарных чека по покупке от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; товарный чек по покупке от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (л.д. 138-145).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что с участием подозреваемого Корягина И.В. и его защитника осмотрены: CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Корягин И.В. узнал себя при совершении покупок (л.д. 147-155).

Проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, совокупностью согласующихся между собой доказательств, суд находит вину подсудимого Корягина И.В. установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимого, потерпевшей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Корягина И.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Судом достоверно установлено, что Корягин И.В. в период времени с 09 часов 38 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием найденной им банковской карты № АО «Т-Банк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого в АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 14 737 рублей 55 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 14 737 рублей 55 копеек.

Квалифицирующий признак «совершенное с банковского счета» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимый совершил хищение денежных средств, путем безналичного расчета за покупки с банковского счета, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевшая находится в отпуске по уходу за ребенком, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершённое Корягиным И.В. преступление относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, характера наступивших последствий, суд не усматривает.

Корягин И.В. по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с посредственной стороны, в употреблении наркотических и алкогольных средств замечен не был, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, в связях с криминальными личностями замечен не был (л.д.189).

На учете у врача-нарколога ГБУЗ ТО «ОНД» и у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «ОКПБ» не состоит (л.д. 184, 185).

Психическое состояние подсудимого, исходя из материалов уголовного дела, учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Корягина И.В., суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка (п.п. «г», «и», «к» ч.1 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Корягина И.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая, что Корягин И.В. совершил тяжкое преступление в период неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление к лишению свободы, которое отбывал реально, то в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

При этом, с учетом обстоятельств дела, поведения Корягина И.В. после совершения преступления, которое выразилось в даче изобличающих себя показаний, в оказании активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольном возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, и считает возможным при назначении наказания не применять положения ч.2 ст.68 УК РФ, назначив по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, с применением ст.64 УК Российской Федерации, менее строгий вид наказания, не связанный с лишением свободы, - в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступного деяния и данные о личности подсудимого Корягина И.В., по мнению суда, достижение целей наказания, а именно его исправление, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Корягина И.В. подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая имущественное положение подсудимого Корягина И.В. то, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает необходимым подсудимого полностью освободить от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:

Корягина И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст.64 УК Российской Федерации, в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа: <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст.31 УИК Российской Федерации осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что на основании ч.5 ст.46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Корягина И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства:

- товарный чек по покупке от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; товарный чек по покупке от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 3 товарных чека по покупке от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 2 товарных чеков по покупке от ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; товарный чек по покупке от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> - хранить при материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> - хранить при материалах уголовного дела.

Корягина И.В. на основании ч.6 ст.132 УПК РФ полностью освободить от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату, оказавшему юридическую помощь подсудимому при участии в рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда, возместить их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.Ю. Сошина

Участники

Лица

  • К. И. В.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Прокурор

  • Е. М. М.

Защитник (адвокат)

  • Б. Н. Р.

Ход дела

  1. 10:55

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:53

    Передача материалов дела судье

  3. 13:05

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 15:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства