ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Сошиной Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Тюменского транспортного прокурора Тудвасевой А.А., подсудимой Давлетбаевой А.В., защитника-адвоката Антроповой Я.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Корягине Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-969/2026 в отношении
Давлетбаевой А.В., родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, установил:
Давлетбаева А.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут местного времени Давлетбаева А.В., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, с помощью сотового телефона марки «TECNO SPARK Go 2024», IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащего Свидетель №1, без ее ведома, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Телеграмм» вошла в аккаунт «<данные изъяты>», где путём отправления сообщений неустановленному лицу, осуществила заказ наркотического средства.
Для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, получив от неустановленного лица сообщение с указанием куда необходимо произвести оплату за приобретение наркотического средства, то есть через СБП (система быстрых платежей), Давлетбаева А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут местного времени, находясь по адресу: <адрес>, используя банковскую карту «ОТП банк» с номером № принадлежащую неустановленному лицу, с помощью СБП (система быстрых платежей) бы, перевела на указанный номер банковской карты денежные средства в сумме 3 200 рублей, тем самым произвела оплату за незаконно приобретенное ей наркотическое средство, после чего были направлены координаты: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут местного времени, Давлетбаева А.В., находясь на участке местности, вблизи <адрес> расположенном в <адрес>, имея преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления она обнаружила у бетонного блока в лесополосе неподалеку от <адрес> насыпь, раскопав ее, там был сверток из черной изоленты, подняв сверток, оглядевшись, она зашла в лесополосу, где развернула комок, там был полимерный пакет в котором, находилось порошкообразное вещество, после чего убрала в правый задний карман Джинс надетых на ней, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, через тайниковую «закладку», находящуюся по вышеуказанному адресу, вещество, 1 (один) пакет из полимерного прозрачного бесцветного материала с контактной застежкой, содержащий сухое на ощупь кристаллическое, частично порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка І» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 №135), который на основании Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (в редакции федеральных законов от 25.12.2023 №670-Ф3) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой - 0,51 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства Российский Федерации от 11.06.2025 №880), является значительным размером, который Давлетбаева А.В. хранила при себе без цели сбыта в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут местного времени вблизи <адрес> расположенном в <адрес>, с незаконно приобретёнными и хранимыми при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством в значительном размере, была задержана Давлетбаева А.В., которая сотрудниками Тюменского ЛО МВД России на транспорте была доставлена в служебное помещение дежурной части Тюменского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ у Давлетбаевой А.В. в правом заднем кармане джинс, надетых на ней был обнаружен 1 (один) пакет из полимерного прозрачного бесцветного материала с контактной застежкой, содержащий сухое на ощупь кристаллическое, частично порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, с находящимся в нем веществом, в котором содержится производное N-метилэфедрона, массой 0,51 грамм, что относится к наркотическим средствам в значительном размере.
При ознакомлении с материалами дела, Давлетбаева А.В. совместно с защитником заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.243-245).
В судебном заседании Давлетбаева А.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Давлетбаева А.В. пояснила, что осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Давлетбаева А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Давлетбаева А.В. пояснила, что существо обвинения ей понятно и согласна с ним в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник подсудимой - адвокат Антропова Я.С. поддержала ходатайство подсудимой Давлетбаевой А.В. об особом порядке принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что Давлетбаева А.В. свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.
Таким образом, действия Давлетбаевой А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимой в соответствии со ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершённое Давлетбаевой А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Давлетбаева А.В. по месту жительства УУП ОП-№ УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно: безработная, супруг и двое детей проживают отдельно, ранее не судима, в дежурную часть отдела № <адрес> не доставлялась (л.д. 180).
На учете у врача психиатра в ГБУЗ ТО «ОКПБ» не состоит (л.д. 177).
На учете у врача нарколога в ГБУЗ ТО «ОНД» не состоит, однако была освидетельствована на посту экспертизы, установлено состояние опьянения (л.д. 178).
Психическое состояние подсудимой Давлетбаевой А.В., с учетом её поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Давлетбаевой А.В., суд учитывает полное признание ей своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка (п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Давлетбаевой А.В., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимая Давлетбаева А.В. вину осознала, раскаялась, на спец.учетах не состоит, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений.
Суд не учитывает при назначении наказания положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку они применяются при назначении наиболее строгого вида наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не имеется.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Давлетбаевой А.В. подлежит отмене.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ.
Согласно ч.3.1 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.
Из материалов уголовного дела судом установлено, что постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, возбуждено уголовное дело (л.д.155), данных о принятии по уголовному делу в отношении неустановленного лица какого-либо процессуального решения в материалах настоящего уголовного дела не содержится.
В судебном заседании представлены сведения о том, что сотовый телефон марки «TECNO SPARK Go 2024» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № принадлежит знакомой подсудимой – Свидетель №1, в связи с чем его необходимо возвратить собственнику по принадлежности.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Давлетбаеву А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
Установить Давлетбаевой А.В. следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания с 22:00 до 06:00 следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью и посещением медицинских организаций, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> и <адрес>, за исключением исполнения трудовых обязанностей, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Давлетбаеву А.В. обязанность: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Давлетбаевой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после вступления – отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой (после проведения экспертизы) 0,50 г., которое после проведения экспертизы переупаковано в новый пакет из полимерного прозрачного бесцветного материала с контактной застежкой и помещено в первоначальную упаковку - бумажный конверт белого цвета, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте – передать руководителю СО Тюменского ЛО МВД России на транспорте для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица;
- бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится первоначальный упаковочный материал - 1 (один) пакет из полимерного прозрачного бесцветного материала с контактной застежкой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте – передать руководителю СО Тюменского ЛО МВД России на транспорте для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица;
- сотовый телефон марки «TECNO SPARK Go 2024» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России по транспорте, – возвратить по принадлежности Свидетель №1
- банковскую карту «ОТП банк» №, с которой осуществлялся перевод денежных средств, банковская карта упакована и помещена в бумажный конверт белого цвета, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте – возвратить по принадлежности Свидетель №1;
- бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится приспособление для курения в виде стеклянной прозрачной трубки, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России по транспорте, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий Е.Ю. Сошина