ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Карташовой А.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бурдо К.В., подсудимого Ростовцева В.С., защитника – адвоката Вишнякова А.В., при ведении протокола секретарем Темнохуд И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ростовцева Владимира Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего двоих детей: ФИО13, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, не судимого
5 января 2026 года задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ, 7 января 2026 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ростовцев В.С. не позднее 10 часов 40 минут 5 января 2026 года на участке местности вблизи <адрес>, собрал части наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел части наркотикосодержащих растений конопли в количестве не менее 3 905 грамм. Далее Ростовцев В.С. в вышеуказанный период времени переместил части указанного наркосодержащего растения до принадлежащего ему дома, расположенного по адресу <адрес>, где путем высушивания получил наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 2015 грамм и 1890 грамм, общей массой, 3 905 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 образует крупный размер, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, продолжил хранить по месту своего жительства до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 10 часов 40 минут до 13 часов 00 минут 5 января 2026 года в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе досудебного производства, изложенные в протоколах допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого.
Согласно показаниям Ростовцева В.С., ранее данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, он примерно в августе 2025 года обнаружил и собрал дикорастущие растения, содержащие наркотики (коноплю), возле гаражей вблизи <адрес>, которые отнес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил и спрятал в мешок с пакетом. Лично ничего не выращивал. 5 января 2026 года к входной двери (калитке) его дома подошли сотрудники полиции и пояснили, что имеется информация, что он хранит запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, возможно наркотические средства каннабисной группы, предъявили ему постановление на проведение обследования его жилища. В ходе проведения обследования он пояснил, что в коридоре около деревянного ящика, расположенного у входной двери в тамбур дома имеются наркотические средства – конопля (марихуана) в полимерном мешке белого цвета и полимерном пакете черного цвета. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии понятых сотрудники полиции, разъяснили примечания к ст.222 и 228 УК РФ и ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, согласно, которым лицо добровольно выдавшее (сдавшее) наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств и предметов освобождается от уголовной ответственности, а также положения ст.48, 51 Конституции РФ, на что он сообщил, что в доме имеется наркотическое средство растительного происхождения (марихуана), которое он изготовил самостоятельно, высушив дикорастущую траву и замочив её в зеленой полимерной тарелке в ацетоне, после чего процедив через ватные диски (тампоны), для личного потребления, без цели сбыта и указал на полимерный мешок белого цвета и полимерный пакет черного цвета. В мешке белого цвета находилось наркотическое средство – каннабис – марихуана не менее 2 кг в высушенном виде, готовое к употреблению, которорую он употреблял путем курения. а в пакетк черного цвета находилось наркотическое средство – каннабис – марихуана не менее 300 грамм в замоченном виде, которое не употребляется, данный пакет он хотел сжечь, но не успел. Далее в присутствии понятых данные мешок и пакет были изъяты и опечатаны. В ходе осмотра места происшествия были изъяты полимерная тарелка зеленого цвета, стеклянная банка с ватными тампонами зеленого цвета, изъяты следы рук с указанных предметов, а так же смывы с рук. Виновным себя признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.50-54, 70-73).
Обстоятельства, изложенные в ходе допроса, Ростовцев В.С. в присутствии защитника подтвердил в ходе проверки показаний на месте 5 января 2026 года (т.1 л.д. 59-65).
Помимо признательных показаний Ростовцева В.С. его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в суде на основании ст.281 УПК РФ, следует, что 5 января 2026 года ей сотрудники полиции предложили принять участие в качестве понятой при проведении следственного действия. Присутствовала на осмотре места происшествия с еще одним понятым на территории жилого <адрес>, где находился Ростовцев В.С. После разъяснения прав Ростовцеву В.С. на вопрос следователя имеются ли при нем или в доме наркотические средства, Он ответил, что имеется наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, которое изготовил для личного потребления, и указал на полимерный мешок белого цвета и полимерный пакет черного цвета, которые были изъяты и опечатаны. Кроме того в ходе осмотра места происшествия были изъяты пластиковая тарелка зеленого цвета, стеклянная банка с ватными тампонами окрашенными в зеленый цвет, с указанных предметов были изъяты следы рук, смывы с рук Ростовцева В.С., которые упакованы и опечатаны, составлен протокол (т.1 л.д.122-124).
Свидетель ФИО7, участвующая в осмотре места происшествия в качестве понятой 5 января 2026 года на территории жилого <адрес> дала аналогичные показания, которые были оглашены в суде на основании ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.126-128).
Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашенным в суде на основании ст.281 УПК РФ, следует, что 5 января 2026 года она в качестве понятой участвовала в следственном действии – проверке показаний на месте, в ходе которого Ростовцев В.С. в присутствии защитника на участке местности вблизи гаража серого цвета без номера, расположенного вблизи <адрес> указал на место, где собрал себе дикорастущую траву, которая там выросла, после чего перенес к себе домой. После чего по предложению Ростовцева В.С. все участники направились к его месту жительства по адресу: <адрес>, там он указал на тамбур дома, где хранил с целью личного потребления наркотические средства каннабисной группы (марихуана), которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 130-132).
Из показания свидетеля ФИО9 следует, что по адресу: <адрес> проживает с 2023 года совместно с несовершеннолетними детьми и мужем Ростовцевым В.С. 5 января 2026 года в её присутствии в ходе следственного действия сотрудниками полиции были изъяты полимерный мешок белого цвета и полимерный пакет черного цвета, на которые указал Ростовцев В.С., пояснив, что там находятся наркотические средства растительного происхождения, которые он изготовил самостоятельно. Также были изъяты пластиковая тарелка зеленого цвета, стеклянная банка с ватными тампонами окрашенными в зеленый цвет, с указанных предметов были изъяты следы рук, смывы с рук Ростовцева В.С. О том, что муж дома хранил наркотические средства ей не было известно. Охарактеризовала супруга как добропорядочного человека, являющегося кормильцем семьи (т.1 л.д.164-166).
Из показаний свидетеля ФИО10 – оперуполномоченного УНК УМВД России по Хабаровскому краю, оглашенных в суде на основании ст.281 УПК РФ, следует, что судьей Центрального районного суда <адрес> было вынесено постановление о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> отношении Ростовцева В.С. Так, 5 января 2026 года, он совместно с сотрудником УНК, прибыв по адресу, предъявили Ростовцеву В.С. и его супруге служебные удостоверения, ознакомили с постановлением судьи, разъяснили примечания к ст.222 и 228, 228.1 УК РФ, ст.46 УПК РФ и ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, после чего на вопрос имеются ли при нем или дома запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, Ростовцев В.С. ответил, что в тамбуре дома имеется белый мешок и черный полимерный пакет с наркотическим веществом. После чего он позвонил в дежурную часть и сообщил о необходимости прибытия следственно оперативной группы. Далее следственно оперативная группа прибыла для осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты объекты (т.1 л.д.168-170).
В ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.4-19) 5 января 2026 года в <адрес> изъято: полимерный мешок белого цвета и полимерный пакет черного цвета с находящейся внутри растительной массой, которая согласно заключению эксперта № 5э от 19 января 2026 года является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 3 905 г (2015 г и 1890 г) (т.1 л.д. 83-85), стеклянная банка с ватными тампонами, тарелка, на которых вышеуказанному заключению эксперта, выявлены следовые количества (менее 0, 001 г) наркотического средства – тетрагидроканнабинола; также изъяты следы рук, смывы с рук Ростовцева В.С.
В ходе выемки 5 января 2026 года у Ростовцева В.С. изъят телефон марки Samsung Galaxy A11 (т.1 л.д.56-58), который осмотрен 13 января 2026 года (т.1 л.д.108-110), признан в качестве вещественных доказательств и возвращен Ростовцеву В.С. (т.1 л.д.112, 113-114, 115).
В ходе осмотра предметов (т.1 л.д.143-151) осмотрены полимерный мешок белого цвета, полимерный пакет черного цвета, пластиковая тарелка, стеклянная банка с ватными тампонами, окрашенными в зеленый цвет, марлевые тампоны со смывами, изъятых в ходе осмотра места происшествия, которые признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.152-154).
Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что приведенные выше показания свидетелей противоречий не содержат, согласуются между собой, объективно подтверждаются заключениями эксперта, суд признает их, а также иные приведенные выше доказательства, в том числе показания подсудимого, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого в установленном судом деянии.
В ходе судебного следствия достоверно установлено, что Ростовцев В.С. незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 3 905 грамм, что образует крупный размер, до изъятия его в ходе осмотра места происшествия.
Учитывая изложенное, действия Ростовцева В.С. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Вменяемость Ростовцева В.С. у суда сомнений не вызывает, так как он в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы, по заключению амбулаторной судебно-нарколого-психиатрической экспертизы № 172 Ростовцев В.С. психическим расстройством, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал. Вместе с тем, у Ростовцева В.С. обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления каннабиноидов, сформировались признаки зависимости от приема наркотических веществ, поэтому нуждается в обязательном лечении и у врача нарколога (т.1 л.д.118-120).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Ростовцев В.С. не судим, участковым характеризуется посредственно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает на основании п. «е» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Ростовцев В.С. принимал участие в проверке показаний на месте, осмотре места происшествия, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого и смягчающих наказание обстоятельств суд применяет в отношении него ст.73 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку основания, которые были учтены при ее избрании, в настоящее время утратили свою актуальность.
Вещественные доказательства:
- телефон марки Samsung Galaxy A11 переданный Ростовцеву В.С. на ответственное хранение – считать возвращенным по принадлежности;
- полимерный мешок белого цвета, полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством каннабисом (марихуаной), стеклянную банку, тарелку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску по адресу: г.Хабаровск, ул.Тимирязева, д.65 – уничтожить,
- бумажные конверты со смывами с рук Ростовцева В.С., с образцом жидкости для смыва, хранящиеся в уголовном деле (т.1 л.д.155-157), - хранить в материалах уголовного дела.
Иные документы хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ростовцева Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Ростовцеву В.С. считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Ростовцева В.С. в период испытательного срока:
- в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц.
- пройти лечение у врача-нарколога.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий Ростовцеву В.С. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- телефон марки Samsung Galaxy A11 переданный Ростовцеву В.С. на ответственное хранение – считать возвращенным по принадлежности;
- полимерный мешок белого цвета, полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством каннабисом (марихуаной), стеклянную банку, тарелку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску по адресу: г.Хабаровск, ул.Тимирязева, д.65 – уничтожить,
- бумажные конверты со смывами с рук Ростовцева В.С., с образцом жидкости для смыва, хранящиеся в уголовном деле (т.1 л.д.155-157), - хранить в материалах уголовного дела.
Иные документы хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Председательствующий А.А. Карташова