ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 28 сентября 2026 года
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Баранской М.В., при секретаре Устькачкинцевой В.П., с участием представителя истца адвоката ФИО4, представителя ответчика
ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, возложении обязанности включить в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, предъявив иск по месту нахождения филиала ответчика.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила о признании
ФИО1 членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО6, возложении на ответчика обязанности включить ФИО1 в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя ФИО6, уточненный иск принят к производству суда.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес>, в связи с исключительной подсудностью данного гражданского дела по месту нахождения жилого помещения по адресу: <адрес>, расположенного на территории <адрес>, поскольку иск заявлен о праве пользования жилым помещением.
Представитель истца адвокат ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против передачи дела по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес>, в связи с тем, что Чкаловским районным судом
<адрес> указанный иск возвращен истцу в связи с неподсудностью, кроме того правоотношения сторон основаны на нормах жилищного, а не гражданского законодательства.
Истец, третьи лица, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, истец направил в суд представителя, в связи с чем, ходатайство представителя ответчика разрешено при данной явке.
Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Частью первой ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из смысла данной процессуальной нормы следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им. Истцом заявлены требования о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и возложении обязанности включить истца в качестве члена семьи нанимателя в договор социального найма, в связи с чем, спор касается непосредственно права пользования жилым помещением, а значит такие требования, на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения спорного имущества.
С учетом изложенного суд находит, что настоящие требования подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения спорного объекта недвижимости в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга, поскольку тем самым при рассмотрении заявленного спора разрешается вопрос о правах на вышеуказанное недвижимое имущество.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ч. 1 ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № ****** по иску ФИО1 к ****** Федерации о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, возложении обязанности включить в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя, передать по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> (620130,
<адрес>) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья М.В. Баранская