ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
25 марта 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего по делу судьи Кан Р.О., при ведении протокола судебного заседания Дземиной Т.В., с участием:
помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Королёвой А.А., обвиняемого Кобец Р.А. и его защитника - адвоката ННО Коллегии адвокатов «Афина» в <адрес> Липендиной Г.В., представившей удостоверение № и ордер №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении Кобец Романа Александровича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кобец Р.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что 15 января 2026 года в период времени с 00 часов 01 минут до 23 часов 59 минут находился в неустановленном месте на территории г. Хабаровска, где испытывая материальные затруднения, решил похитить чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1 С целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кобец Р.А. вместе с иным лицом проследовал к гаражному боксу №, расположенному на территории ГСК № по адресу: <адрес>, открыл входную дверь указанного бокса имеющимися у него ключами, раее переданными ему Потерпевший №1, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а иное лицо не догадывается о его преступных намерениях, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно похитил 14 литров икры семейства лососевых стоимостью 6000 рублей за литр, в контейнере, материальной ценности не представляющем. С похищенным имуществом Кобец Р.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился этим имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 84 000 рублей.
Органами предварительного расследования действия Кобец Р.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании обвиняемый Кобец Р.А. ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Липендина Г.В. ходатайство обвиняемого Кобец Р.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержала в полном объеме.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражал прекратить уголовное дело в отношении Кобец Р.А. в связи с примирением, претензий морального и материального характера к обвиняемому не имеет.
Помощник прокурора Королёва А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Кобец Р.А. в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнения обвиняемого, защитника, потерпевшего, а также помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Кобец Р.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимостей не имеет, дал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб по уголовному делу возместил и принес извинения потерпевшему, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ходатайствовал о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшим, в связи с чем, суд считает, что он перестал быть общественно опасным.
Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Кобец Р.А. в связи с примирением сторон, претензий материального характера к обвиняемому не имеет.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело по обвинению Кобец Р.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Кобец Романа Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кобец Р.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Арест на телевизор марки «<данные изъяты>» модель №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: №, наложенный постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить Кобец Р.А., защитнику, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Индустриального района г. Хабаровска.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий судья Р.О. Кан