ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Карташовой А.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Процевской А.А., подсудимой Медведевой Т.С., защитника – адвоката Вялкова Д.А., при секретаре Темнохуд И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Медведевой Татьяны Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, являющейся студенткой 2 курса <данные изъяты> ранее не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Медведева Т.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В ходе судебного заседания подсудимая Медведева Т.С. и ее защитник Вялков Д.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Медведева Т.С. вину в совершении данного преступления признала в полном объеме, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, возместила причиненный преступлением ущерб, между Медведевой Т.С. и потерпевшей ФИО5 достигнуто примирение.
В адрес суда от потерпевшей ФИО5 (том №1 л.д. 162, 196) представлено заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно телефонограмме потерпевшая поддержала указанное заявление (том №1 л.д. 200).
Последствия прекращения уголовного преследования по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по данному нереабилитирующему основанию – в связи с примирением сторон, подсудимой, потерпевшему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Медведевой Т.С. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Изучив сведения о личности подсудимого, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая Медведева Т.С. вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно, ранее не судима, впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, и, как следует из заявления потерпевшей, подсудимая Медведева Т.С. с потерпевшей примирилась, причиненный вред заглажен путем возвращения похищенного имущества, возмещения морального вреда, принесения извинений, претензий у потерпевшей к подсудимой не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд полагает, что приведенные обстоятельства, поведение Медведевой Т.С. после совершения преступления свидетельствует об искреннем раскаянии последней.
Гражданский иск по делу не заявлен, каких-либо претензий материального и морального характера потерпевшая не имеет и согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Медведевой Т.С. конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение после совершения преступления, признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда потерпевшей путем принесения извинений и возмещения ущерба в полном объеме, а также суд принимает во внимание позицию потерпевшей, которая просит прекратить уголовное дело в отношении Медведевой Т.С. за примирением сторон.
При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами состоялось примирение, и приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, ходатайство подсудимой Медведева Т.С. и ее защитника Вялкова Д.А. на основании заявления потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное преследование и уголовное дело в отношении Медведевой Т.С. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Медведевой Т.С. следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства и иные документы, имеющие значение для уголовного дела, подлежат определению в соответствии со ст. 81-82, 84 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Медведевой Татьяны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Медведевой Т.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: наушники Apple AirPods 4 с силиконовым чехлом розового цвета, сумку черного цвета оставить в распоряжении ФИО5 как законного владельца.
Иные документы продолжить хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Карташова