Определение
о передаче дела по подсудности
04 сентября 2026 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АО «ФИО1» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и заемщиком ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. По условиям договора ФИО1 предоставил заемщику кредитную карту, открыл банковский счет и осуществил кредитование заемщика. В нарушение условий договора заемщик не вносил ежемесячный минимальный платеж на карту, ввиду чего образовалась задолженность в размере 73520,99 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, об отложении не просил, письменной позиции суду не направил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь в Октябрьский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением истец исходил из согласованной между сторонами договорной подсудности.
Возможность изменения договорной подсудности предусмотрена п.2 ст.13 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», однако в ч.3 ст. 13 указано, что изменение территориальной подсудности возможно только пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).
Из кредитного договора следует, что заемщиком был указан адрес <адрес>, ул.Республики, <адрес>, при этом договорная подсудность согласована в ином субъекте –<адрес>.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.
Суд считает, что условие о договорной подсудности, ввиду нарушения законодательного запрета, является ничтожным. С учетом того, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу <адрес>А <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
Определил:
Гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес> (625048, Тюменскаяобл., <адрес>. 1.).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Жамбалов С.Б.