Дело № 2-4289/2026 — Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

УИД 66RS0005-01-2026-008158-60

Дело № 2-4289/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

14.10.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каметовой П.А., с участием представителя истца Козюк Е.В., представителя ответчика Ростовцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Белкова Кирилла Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Проспект-Гранит» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, установил:

Белков Кирилл Сергеевич обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Проспект-Гранит» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 224684,65 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф, расходы на оплату юридических услуг в размере 23 500 руб., расходов по нотариальной доверенности 3580 руб.

14.10.2026 в судебном заседании сторонами заявлено письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. «Предметом Мирового соглашения является достигнутая между Сторонами договоренность об урегулировании судебного спора, возникшего в связи с исковыми требованиями Истца к Ответчику о защите прав потребителя, а именно о взыскании: неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

2. В связи с ненадлежащим исполнением Застройщиком обязательств по Договору № ****** участия в долевом строительстве от 26.03.2024 г. (далее – Договор) в части срока передачи объекта долевого строительства - <адрес> Дольщику, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку за просрочку исполнения обязательств по Договору в размере 45 000 рублей, моральный вред 15 000 рублей, расходы на услуги представителя 30000 рублей, всего 90000 рублей путем безналичного перечисления денежных средств в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом по следующим реквизитам:

******

Реквизиты для перечисления денежных средств представлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Указанная сумма является полным и окончательным расчетом Ответчика перед Истцом.

5. Заявленная в иске Истцом неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в оставшейся части, моральный вред, штраф за неудовлетворение требований участника долевого строительства в добровольном порядке возмещению не подлежат.

6. Стороны договорились, что все иные досудебные расходы, судебные расходы Сторон, не описанные в настоящем Мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.

7. С момента заключения настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика, один экземпляр для Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга и вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.

12. После вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, стороны считают спор между сторонами по делу № 2-4289/2026 урегулированным.».

Заслушав стороны, частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц.

Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях утверждения мирового соглашения, заключающихся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснено.

Поскольку сторонами утверждено мировое соглашение, при этом истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30% от подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, с учетом условий мирового соглашения, предусматривающего выплату неустойки 45 000 руб., а также выплату компенсации морального вреда, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 30 % от подлежащей уплате госпошлины, которая составляет 2100 руб. (7 000 * 30%).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Белкова Кирилла Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Проспект-Гранит» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, на следующих условиях: