К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1359/2026 (2-7457/2025)

Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Мосягина Елена Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
28.08.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

66RS0006-01-2025-004181-88

Дело № 2-1359/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2026 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Седых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова Е. Ф. к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными и применении последствий их недействительности, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков Е.Ф. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров от <//> и от <//> недействительными и применении последствий их недействительности, возложении обязанности на ответчика исключить данные на истца из бюро кредитных историй «Черный список», как не исполняющего условия кредитных договоров от <//> и от <//>.

Истец и/или его представитель, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в 17 час. 00 мин. 28 июля 2026, и по вторичному вызову в 14 час. 00 мин. 28 августа 2026, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился и не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пермякова Е. Ф. к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными и применении последствий их недействительности, возложении обязанности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

копия верна судья

Участники

Истец

  • П. Е. Ф.

Ответчик

  • ПАО Сбербанк России

Третье лицо2

  • Е. Н. Ю.

  • М. П. Д.

Представитель3

  • А. И. В.

  • И. А. С.

  • К. Н. Л.

Ход дела

  1. 12:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:00

    Передача материалов судье

  3. 20:40

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    зал № 318

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 318 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 318 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 318 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 318 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 318 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 318 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  11. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    зал № 318 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  12. 15:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 17.09.2026 17.09.2026