К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1695/2026 ~ М-6530/2025

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Докшина Екатерина Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
23.04.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело №2-1695/2026 (25) УИД 66RS0028-01-2026-000002-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения г.Екатеринбург 23 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Щелконоговой Е.В. с участием:

- представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» Семикова И.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корницкой Тамары Алексеевны к ПАО «Сбербанк» о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Корницкая Т.А. обратилась в Ленинский районный суд гЕкатеринбурга с иском к ПАО «Сбербанк» о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить определенные действия

В судебные заседания, назначенные на 17.02.2026 года, на 23.04.2026года истец Корницкая Т.А. не явилась, извещена в срок и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела в суд не представила, заявлений о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие письменные материалы дела не содержат.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Семиков И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на вопрос суда пояснили, что не настаивают на рассмотрение гражданского дела по существу заявленных исковых требований.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Корницкой Тамары Алексеевны к ПАО «Сбербанк» о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить определенные действия, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Корницкой Тамары Алексеевны к ПАО «Сбербанк» о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить определенные действия, оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.

Судья Е.Н. Докшина

Участники

Истец

  • К. Т. А.

Ответчик

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Представитель2

  • Л. Н. А.

  • Т. В. В.

Ход дела

  1. 17:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:56

    Передача материалов судье

  3. 12:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 303 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    зал № 303 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 09:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства