К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1710/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Мосягина Елена Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
21.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-6674/2024 ~ М-4975/2024

Решения

66RS0004-01 -2024-008579-79 Дело №2-1710/2026(26)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2026 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Седых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Ефремову К. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в порядке уступки права требования на основании договора цессии от <//> о взыскании задолженности по договору займа № от <//> за период с <//> по <//> в размере 53 250 руб. 00 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 798 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что <//> ООО МФК «Мани Мэн» и Ефремовым К.В. заключили договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети «Интернет», по условиям которого ответчик получил займ в сумме 20 000 рублей, на срок 33 дня, уплатив проценты за пользование суммой займа по ставке 365 % годовых. Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в срок и надлежащим образом, от представителя истца в материалы дела поступило заявление истца об отказе от заявленных исковых требований к ответчику Ефремову К.В. о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме в связи с доказанным фактом мошенничества по договору займа № и прекращении производства по настоящему делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Ефремову К. В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

копия верна судья

Участники

Истец

  • ООО ПКО АйДи Коллект

Ответчик

  • Е. К. В.

Представитель

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 14:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:55

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 318 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  5. 18:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства