ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу г.Екатеринбург 18 мая 2026 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Щелконоговой Е.В. с участием:
- истца Степанова Ф.С.,
- представителя истца Степанова Ф.С. – Лагунова Н.В., действующего на основании доверенности,
- ответчика Кулыныча Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова Федора Сергеевича к Кулынычу Роману Михайловичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Степанов Ф.С. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Кулынычу Р.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
В суд от истца Степанова Ф.С. и от ответчика Кулыныча Р.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:
1) По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу 140000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек в момент заключения настоящего мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств. Подписание настоящего соглашения подтверждает получение истцом денежных средств в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек.
2) Истец в свою очередь отказывается от остальных материально-правовых требований, заявленных к ответчику в рамках дела №2-2186/2026
3) Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно в настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив мировое соглашение, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
На основании ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон и вытекают из существа дела. Полномочия представителей сторон достаточны и оформлены надлежащим образом. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Степановым Федором Сергевичем и ответчиком Кулыныч Романом Михайловичем на следующих условиях:
1)По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек в момент заключения настоящего мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств. Подписание настоящего соглашения подтверждает получение истцом денежных средств в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек.
2)Истец в свою очередь отказывается от остальных материально-правовых требований, заявленных к ответчику в рамках дела №2-2186/2026
3)Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно в настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Степанова Федора Сергеевича к Кулынычу Роману Михайловичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Размер государственной пошлины, подлежащей возврату истцу Степанову Федору Сергеевичу, составляет 4205 рублей 71 копейка (6008 рублей 16 копеек х 70%).
Возложить на ФНС России обязанность возвратить истцу Степанову Федору Сергеевичу уплаченную государственную пошлину в размере 4205 (четыре двести пять) рублей 71 копейка на основании чека от 21.01.2026года.
В силу п.11 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись).
Копия верна
Судья Е.Н. Докшина
Секретарь