ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности г. Куртамыш Курганской области 5 августа 2026 года
Судья Куртамышского районного суда Курганской области Баукин Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Копылова Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
в Куртамышский районный суд из отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Куртамышский» поступил на рассмотрение административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Копылова В.С.
Основанием для направления материала в суд явилось то, что в деле имеется определение о проведении административного расследования, которое выразилось в необходимости установления транспортного средства и личности водителя, который покинул место ДТП.
Ознакомившись с представленным материалом дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В материалах дела об административном правонарушении в отношении Копылова В.С. имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 июля 2026 года, в соответствии с которым по делу решено провести административное расследование.
Между тем, из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, а имеющиеся объяснения Кучиной Т.Ю. и Копылова В.С., получение которых требует определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусматривает назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Совокупность установленных обстоятельств свидетельствует о том, что данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является - перекресток улиц Свердловская - Ленина в городе Куртамыше Курганской области.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Копылова Виктора Сергеевича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд течение 10 суток со дня его вынесения через Куртамышский районный суд.
Судья Е.В. Баукин