РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Туснолобовой К.А., с участием представителя истца Гавура Ю.С., представителя ответчика Ведерникова А.Н., третьего лица Костюкевич Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюкевича Степана Юрьевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Костюкевич С.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 23 августа 2025 года умер отец истца – Костюкевич Ю.В., являющийся индивидуальным предпринимателем. На момент смерти отца истец являлся и является до настоящего времени студентом очной формы обучения в ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», обучающийся по специальности клиническая психология. В период с 25 мая 2025 года по 31 декабря 2025 года истцом заключен срочный трудовой договор №157-2025 с ГАУ СО «Центр спортивной подготовки спортивных сборных команд Свердловской области». Работа носила временный и специализированный характер и заключалась преимущественно в участии в тренировочном процессе и выездах на соревнования. Ежемесячный доход истца по указанному договору составлял 22654 рубля и не обеспечивал покрытия расходов на обучение, проживание и спортивную подготовку. Продление трудового договора зависит от спортивных результатов, показанных спортсменом в текущем сезоне. После смерти отца истец не смог показать высоких результатов. Для поддержания спортивной формы истцу необходимо регулярно тренироваться на специализированном стенде, которого нет в Екатеринбурге, поэтому он вынужден выезжать в другие города. Такие поездки оплачивались и организовывались КЮВ Кроме того, умершим отцом для истца приобретены два спортивных ружья, необходимых для тренировок и участия в соревнованиях стоимостью 220000 рублей и 800000 рублей. До достижения истцом 21 года оружие оформлено на умершего отца. После достижения 21 года истец оформит оружие на себя, что приведет к новым тратам. Указанные обстоятельства, по мнению истца, подтверждают, что материальная поддержка отца являлась постоянной и существенной, а его помощь являлась для семьи основным источником средств к существованию. На момент смерти отца истец находился на его иждивении, работа спортсменом не обеспечивала стабильного дохода и фактически являлась частью учебно-тренировочного процесса, а размер заработка не покрывал расходов на обучение, проживание и питание. Кроме того, истец обучается на платной форме обучения, стоимость каждого семестра превышает 100000 рублей, постоянного источника дохода у истца не имеется, поскольку трудовой договор завершился 30 декабря 2025 года. 26 сентября 2025 года решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области №479344/25 истцу отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца по мотиву наличия трудового договора и отсутствия подтвержденного иждивения. На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований просит признать истца лицом, находившимся на иждивении умершего КЮВ, признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области №479344/25 от 26 сентября 2025 года, а также возложить на ответчика обязанность назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца с 23 августа 2025 года.
В судебном заседании истец Костюкевич С.Ю., представитель истца Гавура Ю.С. на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Ведерников А.Н., действующий на основании доверенности, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего. Согласно представленным для назначения страховой пенсии по потери кормильца документам истец Костюкевич С.Ю. является сыном умершего КЮВ Истец на момент смерти отца достиг возраста 19 лет, является учащимся ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина». На лицевом счете Костюкевича С.Ю. отразились сведения о работе с 05 мая 2025 года. Из срочного трудового договора №157-2025 от 05 мая 2025 года следует, что он заключен между Костюкевичем С.Ю. и ГАУЗ СО «Центр спортивной подготовки спортивных сборных команд Свердловской области». На момент смерти КЮВ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, сведения о доходе на момент смерти отсутствуют, доход за 2024 год составляет 91204 рубля. Сведения о доходах Костюкевича С.Ю. и других членов семьи не представлены. Документы об оплате образования в размере 112860 рублей свидетельствуют о содержании Костюкевича С.Ю. его матерью Костюкевич Н.А. На основании представленных документов затруднительно сделать вывод о факте нахождения на иждивении у КЮВ сына Костюкевича С.Ю., так как каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих размер оказываемой умершим кормильцем помощи истцом не представлено.
В судебном заседании представитель ответчика доводы отзыва поддержал.
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, третье лицо Костюкевич Н.А., исследовав материалы дела, показания свидетеля, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
В силу ч. 1-2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ст. 1 указанного Федерального закона).
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).
В соответствии с п. 1 ч. 2 указанной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.
Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).
Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данных членов семьи.
Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.
Из материалов дела следует, что Костюкевич С.Ю., *** является сыном КЮВ, ***, что подтверждается свидетельством о рождении *** от ***.
КЮВ умер ***, что никем не оспаривается, подтверждается свидетельством о смерти *** от ***.
На момент смерти КЮВ Костюкевич С.Ю. являлся лицом, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а именно в ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» по специальности «Клиническая психология».
Указанное обстоятельство подтверждается договором об оказании платных образовательных услуг по программе высшего образования №УГИ2024-010205888 от 29 июня 2024 года, дополнительным соглашением №1 от 07 апреля 2025 года, и справкой от 17 декабря 2025 года №3411/33.11.
Согласно указанной справке Костюкевич С.Ю. является студентом ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого президента России Б.Н. Ельцина» очной формы обучения по основной образовательной программе специалитета департамента психологии уральского гуманитарного института второго курса, группы УГИ-245504, обучающийся на основании договора об оказании образовательных услуг на основании приказа о зачислении №539/05 (УГИ-02) от 08 июля 2024 года.
Для получения страховой пенсии по случаю потери кормильца Костюкевич С.Ю. обратился 01 сентября 2025 года в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с соответствующим заявлением.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 26 сентября 2025 года №479344/25 Костюкевичу С.Ю. отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Основанием для отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца является не подтверждение заявителем факта нахождения на иждивении умершего кормильца КЮВ Согласно решению об отказе, Костюкевич С.Ю. будет иметь право на установление страховой пенсии по случаю потери кормильца при установлении факта нахождении на иждивении в судебном порядке.
Кроме того, из материалов дела следует, что истцом осуществляется трудовая деятельность, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности /л.д. 53/. Истцом указанное обстоятельство также не оспаривается.
Согласно ч. 10 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных ч. 11 настоящей статьи.
Таким образом, страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается независимо как от продолжительности страхового стажа кормильца (в этом случае имеет значение только полное отсутствие страхового стажа у умершего застрахованного лица, что предусмотрено в ч. 11 ст. 10), так и от причины и времени наступления его смерти (исключением является только случай, предусмотренный ч. 11 ст. 10, т.е. при совершении лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке).
Таким образом, при решении вопроса о праве Костюкевича С.Ю. на получение пенсии по случаю потери кормильца, подлежат применению положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, предусматривающие необходимость доказывания факта нахождения совершеннолетних детей на иждивении умерших родителей, поскольку законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Согласно материалам дела, Костюкевич С.Ю. осуществлял трудовую деятельность в период с 05 мая 2025 года по 22 декабря 2025 года, то есть в общей сложности 7 месяцев 18 дней. Иных сведений о трудоустройстве истца материалы дела не содержат /л.д. 53/.
Согласно срочному трудовому договору от 05 мая 2025 года, истец Костюкевич С.Ю. осуществлял трудовую деятельность в ГАУ СО «Центр спортивной подготовки спортивных сборных команд Свердловской области». Согласно п. 8.1 договора, ежемесячная заработная плата истца составляла 22654 рубля 08 копеек до удержания НДФЛ.
Согласно сведениям о доходах физического лица Костюкевича С.Ю., суммы выплат составили 27688 рублей 32 копейки за май 2025 года, 33438 рублей 32 копейки за июнь 2025 года, 27688 рублей 32 копейки за июль 2025 года, 44938 рублей 32 копейки за август 2025 год.
Иных самостоятельных источников дохода у истца не имеется.
В качестве доказательств, подтверждающих получение истцом материальной помощи от КЮВ, в материалы дела представлены следующие доказательства.
Ответом Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области от 24 февраля 2026 года №10-11/02594 на судебный запрос следует, что КЮВ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 02 ноября 2018 года по 23 августа 2025 года, согласно представленным декларациям, сумма дохода за 2023 год составила 501492 рубля, за 2024 год сумма дохода составила 1181515 рублей.
Согласно выписке по счету №*** в ООО «Точка Банк» за период с 01 января 2025 года по 31 марта 2025 года КЮВ понесены расходы на приобретение продуктов в общем размере 65490 рублей 63 копейки.
Согласно представленным чекам за период с 09 октября 2024 года до 30 апреля 2025 года КЮВ осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 54358 рублей 40 копеек.
Кроме того, из представленного ответа ООО «Точка Банк» от 17 февраля 2026 года №03-07/5120-БТ на судебный запрос, КЮВ на постоянной основе содержал свою семью, в том числе сына Костюкевича С.Ю., что подтверждается выпиской по счету за период с 01 января 2024 года по 31 декабря 2025 года.
Иных доходов истец не имеет, иного в материалы дела не представлено.
В материалы дела представлена справка 2НДФЛ за 2025 год в отношении Костюкевич Н.А. – матери истца. Согласно указанной справке, общий доход за 2025 год составил 565128 рублей 22 копейки.
Между тем, расходами истца является также оплата обучения в ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина». Согласно приложению №1 к договору №УГИ2024-010205888 от 29 июня 2024 года, общая стоимость обучения с 31 августа 2024 года до 01 сентября 2029 года составит 1301260 рублей.
Также материалами дела подтверждается, что умерший КЮВ для своего сына Костюкевича С.Ю. приобрел оружие BerettaDT 10, идентификационный номер AG7740B, а также МЦ-200-0, идентификационный номер 950281 общей рыночной стоимостью 1 010000 рублей, что подтверждается отчетами об оценке /л.д. 25-26/. Указанное оружие является спортивным инвентарем, приобреталось для участия Костюкевича С.Ю. в соревнованиях по стендовой стрельбе.
Указанное оружие зарегистрировано на Костюкевича Ю.В. в связи с недостижением Костюкевичем С.Ю. возраста, с которого разрешена регистрация оружия. В последующем после смерти КЮВ оружие перешло в собственность Костюкевич Н.А., что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе.
Нахождение истца на иждивении КЮВ подтверждается и свидетельскими показаниями ИММ, согласно которым часто находилась в гостях семьи, КЮВ ездил с сыном на соревнования, обеспечивал спортивным инвентарем и всем необходимым, в том числе продуктами питания.
Таким образом, совокупность установленных фактических обстоятельств, в том числе о суммах дохода КЮВ в качестве индивидуального предпринимателя, и суммах дохода Костюкевича С.Ю., позволяют сделать вывод о том, что Костюкевич С.Ю., проживая совместно с КЮВ находился на обеспечении последнего, поскольку ими велся совместный быт, что подразумевает оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов и вещей первой необходимости КЮВ Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что сумма дохода Костюкевича С.Ю. не является достаточной для нормальной жизнедеятельности человека и существенно меньше минимального размера оплаты труда, а также не обеспечивает траты на оплату обучения, спортивную подготовку и участие в спортивных соревнованиях. В связи с чем, несмотря на осуществление трудовой деятельности Костюкевичем С.Ю. на момент смерти отца КЮВ, суд приходит к выводу о нахождении истца на полном иждивении КЮВ, от которого истец регулярно получал материальную помощь, являющейся для истца постоянным и основным источником средств к существованию.
Как указано выше, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, по общему правилу, имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ,); вместе с тем, исходя из того что нетрудоспособность, как правило, определяется на основании возрастных критериев либо обусловливается наличием инвалидности, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, его дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а также его дети, братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч. 2 ст. 10).
Само по себе предоставление детям умершего кормильца, обучающимся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, возможности получать страховую пенсию по случаю потери кормильца, в том числе после достижения совершеннолетнего возраста, согласуется с положениями Конституции Российской Федерации (ч. 2 ст. 7; ч. 1 ст. 39), а также международно-правовых актов в области социального обеспечения, нормы которых предусматривают, что термин «ребенок» может охватывать не только лиц, не достигших возраста окончания обязательного школьного образования, но и перешагнувших данный возрастной рубеж, - при условии, что они проходят курс ученичества или продолжают учебу, в связи с чем страховая пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта нахождения истца Костюкевича С.Ю. на иждивении отца КЮВ, умершего ***, признании за Костюкевичем С.Ю. права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанности назначить Костюкевичу С.Ю. страховую пенсию по случаю потери кормильца с 23 августа 2025 года подлежат удовлетворению.
В то же время, требование истца о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области №479344/25 от 26 сентября 2025 года незаконным удовлетворению не подлежит, поскольку факт нахождения истца на иждивении установлен в судебном порядке на основании совокупности доказательств, в том числе в связи с предоставлением дополнительных документов стороной истца. Суд отмечает, что на момент вынесения оспариваемого решения у ответчика, исходя из представленных истцом документов, не имелось оснований для установления нахождения Костюкевича С.Ю. на иждивении КЮВ и назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Указанный вывод суда подтверждается представленными в материалы дела решением от 26 сентября 2025 года /л.д. 10/, согласно которому вместе с заявлением представлены только свидетельство о смерти КЮВ, свидетельство о рождении Костюкевича С.Ю., справка об учебе истца в ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», выписка из ИЛС КЮВ и Костюкевич С.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Костюкевича Степана Юрьевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии удовлетворить.
Установить факт нахождения Костюкевича Степана Юрьевича (СНИЛС ***) на иждивении КЮВ на момент смерти ***.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность назначить Костюкевичу Степану Юрьевичу (СНИЛС ***) страховую пенсию по случаю потери кормильца с 23 августа 2025 года.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.В. Войт