К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1348/2026 (2-7686/2025) ~ М-6897/2025

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Зарипова Ирина Артуровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
16.04.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-1348/2026

УИД-66RS0003-01-2025-006988-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 16 апреля 2026 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Трикачеве П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туманова Александра Александровича, Тумановой Анастасии Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Строй Урал» об уменьшении покупной цены, взыскании процентов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Туманов А.А., Туманова А.А. обратились в суд с иском к ООО«Инвест Строй Урал» об уменьшении покупной цены, взыскании процентов, штрафа, компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на 17.02.2026, истцы не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 14.04.2026-16.04.2026, истцы также не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Туманова А.А., Тумановой А.А. надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявлениеТуманова Александра Александровича, Тумановой Анастасии Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Строй Урал» об уменьшении покупной центы, взыскании процентов, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмоми восьмомстатьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.А. Зарипова

Участники

Истец2

  • Т. А. А.

  • Т. А. А.

Ответчик

  • ООО СЗ "Инвест Строй Урал"

    ИНН 6671098940ОГРН 1196658061819

Третье лицо2

  • ООО "Бюро технической инвентаризации"

  • ООО «ТЭН-Девелопмент»

    ИНН 6670277383

Ход дела

  1. 16:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:03

    Передача материалов судье

  3. 14:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 205 (Бажова, 31А) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 12:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 205 (Бажова, 31А) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал № 205 (Бажова, 31А)

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    зал № 205 (Бажова, 31А) · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 17:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства