К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1470/2026 ~ М-6925/2025

По искам застрахованных

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Лесняк Дарья Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
21.04.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Производство № 2-1470/2026

Дело № 66RS0003-01-2025-007017-81

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2026.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составепредседательствующего судьи Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караджаева Дионисия Георгиевича к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Караджаев Д.Г. обратился в суд иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, досрочном назначении пенсии.

В обосновании иска указано, что истец обратился в адрес Отделение с заявление о назначении досрочной пенсии. Ответчиком вынесено решение об отказе в назначении пенсии истцу досрочно в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Истец считает решение об отказе в установлении пенсии незаконным и необоснованным в части непринятия к зачету на соответствующих видах работ периоды работы истца в должности врача-стажера в урологическом отделении стационара с *** по ***, непринятия к зачету в стаж соответствующих видах работ периоды работы истца в должности врача-уролога (оперирующего) урологического отделения стационара периодов работы: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***. Кроме того, полагает, что спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы, поскольку Караджаев Д.Г. являлся оперирующим врачом отделения хирургического профиля стационара.

На основании изложенного просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения № 949470/22 об отказе в установлении пенсии в отношении Караджаева Д.Г. в части не включения в стаж на соответствующих видах работ периодов с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, обязать Отделение включить Караджаеву Д.Г. в стаж на соответствующих видах работ на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев) периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, обязать Отделение назначить Караджаеву Д.Г. досрочную страховую пенсию на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ***.

Истец Караджаев Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя. В судебном заседании 02.04.2026 истец пояснил, что с *** по настоящее время работает в Центральной городской больнице № 7 г. Екатеринбурга. За все время работы являлся оперирующим врачом урологом в отделении хирургического профиля стационара. Отвлечений от работы не имел, работал всегда полный рабочий день. В его должностные обязанности всегда входило осуществление урологических операций пациентам в стационаре.

Представитель истца Желонкина З.Р. в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Белоусова Ю.С. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, поддержала доводы отзыва, в котором указала, что период с *** по *** включен в специальный стаж истца. В периоды с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** истец работал согласно трудовой книжки в должности врача уролога урологического отделения. Данные периоды не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии ни в календарном, ни в льготном исчислении, поскольку доказательств выполнения работы на 1 ставку не представлено. Из сведений индивидуального лицевого счета истца, а также архивной справки от *** следует, что Караджаев Д.Г. работал в спорные периоды в режиме менее 1 ставки. Кроме того, отсутствуют допустимые доказательства подтверждающие факт работы истца как оперирующего врача. (л.д.54-58)

Представитель третьего лица ГБУЗ СО «ЦГБ № 7», извещенный судом надлежащим образом в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 цитируемого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 указанного закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 указанной статьи).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие, в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" утверждено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения необходимо руководствоваться:

- в отношении периодов, имевших место с *** по *** - Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066;

- в отношении периодов после *** - Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г.

Списком от 22.09.1999 N 1066 предусмотрены должности врачей, больниц, поликлиник, санаториев. Пунктом 3 Правил от 22.09.1999 N 1066 определено, что врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим в должностях в структурных подразделениях согласно Приложению, один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.

В Перечне структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066 (Приложение), действующего в период с *** по ***, предусмотрено право на льготное исчисление "оперирующим врачам-специалистам всех наименований, в том числе оперирующим врачам - заведующим, операционным медицинским сестрам, включая старших, акушеркам, включая старших, медицинским сестрам перевязочных" Отделений хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7, 11, 14, 15, 20, 21, 28 - 31 Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, а также в клиниках и медико-санитарных частях, а именно в том числе: урологическое (в том числе по пересадке почки); хирургическое.

В соответствии с пунктом 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно подп. "б" пункта 5 Правил от 29.10.2002 N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

В пункте 1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, в перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, включены отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 Списка должностей и учреждений от 29.10.2002 N 781.

Пунктом 1 (раздел - наименование должностей) Перечня от 29.10.2002 N 781 в перечне должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, названы должности: оперирующие врачи-специалисты всех наименований, в урологическом отделении (в том числе по пересадке почки); хирургическом (в том числе по пересадке органов).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с льготным исчислением стажа один год работы как один год и 6 месяцев предоставлено лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения и в должностях по перечню согласно приложению, применительно к данному спору оперирующим врачам-специалистам всех наименований отделений хирургического профиля, в том числе хирургического, урологического, выполняющих свою работу в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, следует из материалов дела, сторонами не оспаривалось, что 15.11.2022 Караджаев Д.Г. обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Отделением вынесено решение об отказе в установлении пенсии № 949470/2022, в котором указано, что специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от *** №400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 30 лет 02 месяца 25 дней. Требуемый стаж 30 лет для назначения досрочной страховой пенсии выработан на ***, с учетом переходных положений Федерального закона от *** № 350-ФЗ право на досрочное пенсионное обеспечение возникает с ***.

Как следует из решения № 949470/2022, в стаж на соответствующих видах работ, принятый к зачету, в том числе включен период с *** по *** работы Караджаева Д.Г. в должности врача-стажера в МУ «Центральная городская больница №7». В стаж на соответствующих видах работ, не принятый к зачету периоды работы истца в должности оперирующего врача-уролога урологического отделения стационара МУ «Центральная городская больница №7» с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***. Периодов работы истца на соответствующих видах работ включенных в стаж в льготном и исчислении не имеется. (л.д.129-130)

Истец с решением ответчика не согласился, полагает, что имеются основания, для включения в стаж Караджаеву Д.Г. на соответствующих видах работ на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев) периодов работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.

Оснований для включения периода работы Караджаева Д.Г. с *** по *** в специальный стаж на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суд не усматривает, поскольку, как следует из материалов пенсионного дела, материалов гражданского дела, указанный период включен Отделением в специальный стаж.

Согласно имеющимся записям в трудовой книжке истца Караджаева Дионисия Георгиевича, *** года рождения, *** *** от ***, в период с *** по *** Караджаев Д.Г. работал в должности врача-стажера в урологическом отделении в МУ «Центральная городская больница №7», в период с *** по настоящее время работает в должности врача-уролога урологического отделения МУ «Центральная городская больница №7». (л.д.134-136)

В соответствии с уточняющей справкой ГБУЗ СО «Центральная городская больница №7» № 85 от ***, Караджаев Д.Г. работает в ГБУЗ СО «ЦГБ №7» с *** по настоящее время. В период с *** по *** в должности врача-стажера урологического отделения, с *** по 30.09.20025 в должности врача-уролога урологического отделения, с *** по настоящее время в должности заведующего урологическим отделением, врача-уролога. С *** по *** Караджаев Д.Г. работал на штатной должности врача-стажера урологического отделения (которое относится к отделениям хирургического профиля стационара) на полную ставку. В отношении продолжительности рабочего дня к врачу-стажеру применялись правила, установленные действующим законодательством для врачей-урологов (оперирующих). Караджаев Д.Г. участвовал в проведении операций, оказывал экстренную и неотложную медицинскую помощь по своей специальности в течении полного рабочего дня, на полную ставку. После завершения интернатуры Караджаев Д.Г. был переведен врачом-урологом этого же отделения на полную ставку. Операционные журналы и должностная инструкция врача-стажера в ГБУЗ СО «ЦГБ №7» не найдены. В период с *** (в том числе с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***) Караджаев Д.Г. работал оперирующим врачом-урологом урологического отделения (которое относится к отделениям хирургического профиля стационара) на полную ставку. В режиме сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством. В отпуске без сохранения заработной платы не находился и по иным причинам от работы не отстранялся. Простоев, сокращений рабочей недели не было.

Основанием выдачи уточняющей справки указаны: устав, лицензия на осуществление медицинской деятельности, штатное расписание и тарификационные списки за 2000-2025 гг., приказы по личному составу, лицевые счета за 2000-2025 гг., личная карточка ф.Т-2, должностная инструкция врача-уролога от ***. (л.д.70-71)

В соответствии со сведениями представленными в ответ на судебный запрос ГБУЗ СО «Центральная городская больница ***» от ***, в период с *** (в том числе с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***) Караджаев Д.Г. работал оперирующим врачом-урологом урологического отделения (которое относится к отделениям хирургического профиля стационара) на 1,0 полную ставку, в режиме сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством. Документы в отношении Караджаева Д.Г. за спорные периоды работы были запрошены в Ведомственном архиве. Архивными документами подтверждается, что в указанные периодыКараджаев Д.Г. в тарификационных списках числиться на 1,0 ставку врачом-урологом в урологическом отделении стационара; в лицевых счетах указано, что ему выплачивалась заработная плата в размере, не меньше, чем за ставку. Сведений и документов об отвлечениях Караджаева Д.Г. от работы в период с *** по *** в архиве нет. В случае некорректного отражения нормы выработки часов (меньше нормы рабочего времени по производственному календарю) в расчетных листах указывалась доплата или межрасчетные выплаты, исходя из фактически отработанного времени. Сведения на индивидуальном лицевом счете (ИЛС) Караджаева Д.Г. за периоды с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** были отражены некорректно (техническая ошибка; указан выработка стажа меньше, чем на 1,0 ставку). *** устранена техническая ошибка, произведена корректировка сведений на ИЛС Караджаева Д.Г. за спорные периоды работы (указан код особых условий труда 27-ГДХР, работа на 1,0 ставку). (л.д.161-162)

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от *** N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на *** в отношении Караджаева Д.Г., периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** отражены с кодом особых условий труда 27-ГДХР, на 1,0 ставку.

В тоже время, исследуя представленные тарификационные списки, лицевые счета, приказы по личному составу в отношении Караджаева Д.Г. (л.д.83-118, 164-189), судом установлено, что истец выполнял работу на 1,0 полную ставку, в режиме сокращенной продолжительности рабочего времени. В представленных расчетных листках отражены фактически отработанные в месяц часы, даже превышающие установленную норму за ставку заработной платы, а в случае некорректного отражения нормы выработки часов (меньше нормы рабочего времени) в расчетных листах указывалась доплата или межрасчетные выплаты, исходя из фактически отработанного времени, указанное свидетельствует, что работодателем сданы недостоверные сведения о выработке истца за спорный период, что не может отразиться на пенсионных правах истца.

Оценивая заявленные требования о включении спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в льготном исчислении (один год работы за один год и 6 месяцев), с учетом представленных сведений работодателя, суд принимает во внимание, что в материалах дела имеются доказательства того, что истец в спорные периоды работая в должности врача-стажера, врача уролога в отделении хирургического профиля стационар участвовал в проведении операций, оказывал экстренную и неотложную медицинскую помощь по своей специальности в течении полного рабочего дня, на полную ставку. Доказательств данного обстоятельства материалы дела не содержат.

Суд полагает, что факт работы за ставку заработной платы в спорный период в должности врача-уролога установлен и объективно подтвержден документально. В связи с чем, довод ответчика об исключении из стажа спорных периодов по основаниям не выработки нормы в объеме полной ставки суд находит несостоятельным.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином могут быть подтверждены периоды работы в судебном порядке путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В аналогичном порядке могут быть подтверждены периоды работы до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователи представляют в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона № 400-ФЗ юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения части 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях", учитывая, сведения отраженные на индивидуальном лицевом счете Караджаева Д.Г. с учетом произведенной корректировки работодателя ***, а также предоставленных суду доказательств в обоснование данной корректировки, в виде первичных документов, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истца на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев).

С учётом изложенных положений закона, оснований для включения в специальный стаж истца на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода с *** по *** в льготном исчислении не имеется, поскольку этот период со стороны работодателя отражен на индивидуальном лицевом счете Караджаева Д.Г. без указания кода особых условий труда, являющегося основанием для включения в льготный стаж на соответствующих видах работ.

Кроме того, поскольку работодатель истца является действующим, надлежащим способом защиты нарушенного права является предъявление иска к работодателю с требованиями подать соответствующие сведения персонифицированного учета.

С учетом включения в специальный стаж в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в льготном исчислении периодов с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, право на назначение досрочной страховой пенсии с учетом положений части 1.1 статьи 30 Федерального закона от *** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у истца возникает *** с учетом даты обращения с заявлением о назначении пенсии в Отделение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности назначить Караджаеву Д.Г. страховую пенсию по старости на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от *** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ***.

На основании изложенного, исковые требования о признании незаконным решения Отделения № 949470/22 об отказе в установлении пенсии в отношении Караждаева Д.Г. в части не включения в специальный стаж в льготном исчислении указанных периодов, в части отказа в назначении пенсии, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Караджаева Дионисия Георгиевича к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, досрочном назначении пенсии – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) № 949470/22 об отказе в установлении пенсии в отношении Караджаева Дионисия Георгиевича в части не включения в стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев) периодов: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) включить Караджаеву Дионисию Георгиевичу (СНИЛС ***) в стаж на соответствующих видах работ на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев) периоды работы: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) назначить Караджаеву Дионисию Георгиевичу (СНИЛС ***) досрочную страховую пенсию на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 15.11.2022.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Лесняк

Участники

Истец

  • К. Д. Г.

Ответчик

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области

    ИНН 6661009187

Третье лицо

  • ГАУЗ СО "ЦГБ № 7"

Ход дела

  1. 09:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:19

    Передача материалов судье

  3. 14:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 6 (Шарташская, 19) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал № 6 (Шарташская, 19)

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 6 (Шарташская, 19) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 16:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 03.06.2026 05.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 10.06.2026 10.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 07.08.2026 07.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату24.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на время15:00
Дата рассмотрения жалобы24.07.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения