ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В.С., при секретаре судебного заседания Антоновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПрокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Зворыгиной М.А. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, установил:
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах Зворыгиной М.А., обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском.
В судебном заседании старший помощник прокурора <***> просила принять отказ от исковых требований в связи с тем, что 26.02.2026 истцу был выдан сертификат № *** на сумму <***> руб. на покупку жилого помещения на территории МО «Екатеринбург». Таким образом, требования прокурора исполнены в добровольном порядке, права заявителя восстановлены.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самих сторон, суд принимает отказ от исковых требований Прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Зворыгиной М.А. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ от исковых требований по гражданскому делу по искуПрокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Зворыгиной М.А. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Зворыгиной М.А. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения- прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья В.С. Станевич