К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7691/2025

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Немков Вячеслав Вадимович

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
26.12.2025
Категория
Возмещение вреда
Номер по предыдущей регистрации
2-2633/2025 ~ М-1223/2025

Решения

№ 2-2633/2025

66RS0003-01-2025-001244-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 26 декабря2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при помощнике судьи Ивашевской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах несовершеннолетнего Бачинина Даниила Андреевича к Набиеву АбдумубинуКаюмовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:

прокурор Кировского района г. Екатеринбурга обратился в суд с интересах несовершеннолетнего Бачинина Д.А. с иском к Набиеву А.К. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.В обоснование исковых требований указано, что 15.12.2024 Абдуминов Н.У., управляя транспортным средством «CitroenJumper», государственный регистрационный знак ***, двигаясь по ул. Сулимова со стороны ул. Менделеева в сторону ул. Советская в г. Екатеринбурге, при пересечении регулируемого пешеходного перехода, на участке местности – автомобильной дороге вблизи дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сулимова, д. 26 совершил наезд на несовершеннолетнего <***> который пересекал проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП <***> причинен вред здоровью средней тяжести. Транспортное средство «CitroenJumper», государственный регистрационный знак ***, принадлежит Набиеву А.К. На основание изложенного просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Законный представитель <***> ответчик Набиев А.К. подали в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения представлен в дело.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. Судом определено рассмотреть дело при данной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах несовершеннолетнего <***> к Набиеву АбдумубинуКаюмовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияутвердить мировое соглашение на следующих условиях:

<***>, именуемая в дальнейшем истец и Набиев АбдумубинКаюмович, именуемый в дальнейшем ответчик заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В свою очередь ответчик обязуется выплатить в счет компенсации морального вреда 200000 (двести тысяч рублей), из них 100000 (сто тысяч рублей) в срок до 01 апреля 2026 года.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящем гражданским делом, распределяются следующим образом со стороны ответчика.

3. Условие об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком – рассрочка на 3 месяца на 50% от общей суммы – в размере 100000 (сто тысяч рублей) в срок до 01 апреля 2026 года.

Настоящее мировое соглашение не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, а также для суда.

Производство по гражданскому делу по искупрокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах несовершеннолетнего <***> к Набиеву АбдумубинуКаюмовичу о взыскании компенсации морального вредапрекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья <***> В.В. Немков

<***>

<***>

Участники

Истец2

  • Б. Д. А. Б. М. С.

  • З. П. К. Е. Б. Р. М. Б. Д. А.

Ответчик

  • Н. А. К.

Третье лицо

  • А. И. У.

Ход дела

  1. 16:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:19

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 19:05

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 108 (Бажова, 31А) · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  5. 14:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства