К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1574/2026 ~ М-7005/2025

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Темников Владислав Юрьевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
25.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Гражданское дело № 2-1574/2026

УИД 66RS0003-01-2025-007098-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Гладковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Суркову Егору Андреевичу о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к Суркову Е.А.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения были извещены по адресам, указанным в иске.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям ЕРНответчикСурков Е.А., *** года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 04.07.2017 по адресу: ***. Таким образом, последнее известное суду место жительства ответчика относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. В связи с чем, иск АО «СОГАЗ» был принят в производство Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что гражданское дело по искуАО «СОГАЗ» к Суркову Е.А. о возмещении убытков в порядке регресса, было принято изначально с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче для дальнейшего его рассмотрения в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Суркову Егору Андреевичу о возмещении убытков в порядке регресса передать по подсудности для дальнейшего его рассмотрения в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Ю. Темников

Участники

Истец

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

Ответчик

  • С. Е. А.

Ход дела

  1. 17:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:22

    Передача материалов судье

  3. 17:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 210 (Бажова, 31А)

  7. 12:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:04

    Дело оформлено

  9. 08:04

    Дело передано в экспедицию