№ 2-1462/2026
66RS0003-01-2025-007100-26
Мотивированное заочное решение изготовлено 02.07.2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 18 июня 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Архипову Михаилу Николаевичу, Зинкевич Алексею Геннадьевичу, Писцову Александру Александровичу, Пономареву Сергею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Архипову М.Н., Зинкевич А.Г., Писцову А.А., Пономареву С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что Приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от *** Архипов М.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью *** Уголовного кодекса Российской Федерации, Зинкевич А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью *** Уголовного кодекса Российской Федерации, Писцов А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 159.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, Пономарев С.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного *** Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанным приговором установлено, что в результате совместных преступных действий ответчиков, потерпевшему АО «СОГАЗ» причинен материальный ущерб в размере 309700 рублей. Писцов А.А. и Пономарев С.А. частично возмещен вред в размере 30000 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере 279700 рублей.
Представитель истца Кочнева М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не представлено.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 4 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 30.01.2025 признаны виновными: Пономарев С.А. в совершении преступления, предусмотренного частью *** Уголовного кодекса Российской Федерации, Архипов М.Н. в совершении двух преступлений, предусмотренных частью *** Уголовного кодекса Российской Федерации, Писцов А.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных частью *** Уголовного кодекса Российской Федерации, Зинкевич А.Г. в совершении пяти преступлений, предусмотренных частью *** Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором установлено, В период с 29.03.2021 до 13.07.2021, Архипов М.Н., желая быстро и противоправно обогатиться, являясь руководителем созданной им организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в связи с вновь возникшим умыслом, задумал и спланировал преступление, связанное с ***, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая.
Согласно разработанному Архиповым М.Н. плану совершения преступления, выбранные им для совершения запланированного преступления участники организованной группы Печерский Г.А., Зинкевич А.Г. и Писцов А.А., а также подысканный Печерским Г.А. для облегчения совершения преступления соучастник, обладающий правом управления транспортными средствами, не входящий в состав возглавляемой Архиповым М.Н. организованной группы, действующий в группе лиц по предварительному сговору, под его руководством произведут инсценировку дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) между двумя автомобилями, далее Писцов А.А. и подысканный Печерским Г.А. соучастник, не являющийся участником организованной группы, выступающие в роли водителей автомобилей, участвующих в инсценируемом ДТП, с целью получения сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (далее - справка о ДТП) и копии решения, вынесенного в отношении водителя, виновного в совершении ДТП, необходимых участникам ДТП для последующего обращения в страховую компанию, сообщат в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Заречный» (далее – ГИБДД МО МВД России «Заречный», ГИБДД) заведомо ложные сведения об обстоятельствах причинения механических повреждений автомобилям, после чего Писцов А.А., выступающий в роли водителя пострадавшего автомобиля, с полученными в ГИБДД документами, подтверждающими факт, якобы, реально произошедшего ДТП, обратится с заявлением в страховую компанию для получения незаконной страховой выплаты в общих корыстных интересах соучастников.
Выполняя подготовительные действия к совершению преступления, организатор преступной группы Архипов М.Н., осознавая необходимость использования при его совершении автомашин для имитации произошедшего ДТП, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, в период с 29.03.2021 до 13.07.2021, принял решение использовать в качестве автомобиля, пострадавшего в инсценированном ДТП, автомобиль марки «Субару Легаси» регистрационный знак *** (далее - автомобиль «Субару Легаси»), находящийся в распоряжении организованной группы для использования при совершении преступлений, поставленный 10.03.2021 в Межрайонном регистрационно – экзаменационном отделе Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области (далее - МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области) на регистрационный учет на имя участника организованной группы Писцова А.А., автогражданская ответственность которого застрахована в соответствии с договором Обязательного страхования автогражданской ответственности (далее – договор ОСАГО) с серийным номером *** сроком действия с 03.03.2021 по 02.03.2022в страховой компании Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), которому Архипов М.Н. отвел роль пострадавшего водителя автомобиля «Субару Легаси» в инсценированном ДТП, намереваясь в последующем использовать указанный договор ОСАГО в качестве основания для обращения в страховую компанию АО «СОГАЗ» за получением незаконной страховой выплаты.
Продолжая планировать совершение преступления, в тот же период времени, Архипов М.Н., осознавая необходимость привлечения к его совершению соучастника, не входящего в число участников возглавляемой им организованной группы, выполняя принятые на себя функции по координации действий соучастников преступления, находясь в неустановленном следствием месте, дал указание Печерскому Г.А. подыскать лицо, обладающее правом управления транспортным средством и имеющее в распоряжении личный автомобиль, которому предложить за денежное вознаграждение на указанном автомобиле принять участие в инсценировке ДТП, выступив в роли водителя, виновного в инсценированном ДТП, далее сообщить в подразделение ГИБДД о, якобы, реально произошедшем ДТП с целью получения документов, необходимых для предоставления в страховую компанию для получения незаконной страховой выплаты, не осведомляя при этом соучастника относительно факта существования организованной Архиповым М.Н. группы.
В свою очередь, Печерский Г.А., в указанный период, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему руководителем организованной группы Архиповым М.Н. преступной роли, выполняя его указания, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь у дома №*** по ул. Ленина в с. Косулино Белоярского района Свердловской области, предложил Пономарёву С.А., обладающему правом управления транспортным средством, в собственности которого имелся автомобиль марки «ЗИЛ 131 СКБМ1» регистрационный знак *** (далее - автомобиль «ЗИЛ»), путем обещания материальной выгоды совместно совершить мошенничество в сфере страхования, выступив в роли водителя виновного автомобиля «ЗИЛ» в инсценированном ДТП, далее сообщить в подразделение ГИБДД о, якобы, реально произошедшем факте ДТП, с целью получения справки о ДТП и копии решения вынесенного в отношении него, как водителя, виновного в ДТП, не ставя его в известность относительно факта существования организованной группы, возглавляемой Архиповым М.Н. В свою очередь, Пономарёв С.А., будучи неосведомленным относительно факта существования организованной группы, возглавляемой Архиповым М.Н., действуя умышленно, с корыстной целью противоправного обогащения путем хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, на предложение Печерского Г.А. ответил согласием, тем самым вступил в предварительный преступный сговор на совершение преступления, после чего, Печерский Г.А. о подыскании Пономарёва С.А. сообщил Архипову М.Н.
Выполняя подготовительные действия к совершению преступления, 13.07.2021 участник организованной группы Печерский Г.А., действуя по указанию Архипова М.Н., согласно отведенной ему роли, в общих корыстных интересах соучастников преступления, организовал страхование автогражданской ответственности Пономарёва С.А. в соответствии с договором ОСАГО с серийным номером *** сроком действия с 13.07.2021 по 12.07.2022, с производством оплаты за счет денежных средств, предоставленных Зинкевичем А.Г., в Акционерном обществе «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») для последующего использования данного договора ОСАГО в качестве основания для обращения Писцова А.А. в страховую компанию АО «СОГАЗ» за получением незаконной страховой выплаты.
20.07.2021, в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут Зинкевич А.Г., действуя по указанию Архипова М.Н., находясь за рулем автомобиля «Ауди А7», регистрационный знак *** (далее – автомобиль «Ауди А7), проследовал с Писцовым А.А., на участок проезжей дороги, расположенный на границе г. Екатеринбурга и Белоярского района Свердловской области, куда также прибыл Архипов М.Н., управляя автомобилем марки «Тойота Калдина» регистрационный знак *** (далее - автомобиль «Тойота Калдина»). Далее, в период с 12 часов 30 минут до 15 часов 14 минут Архипов М.Н., Печерский Г.А. и Писцов А.А. от кафе «Старый тракт», расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский район, с. Косулино, ул. Ленина, 68, пешком проследовали до дома № 85 по ул. Ленина в с. Косулино Белоярского района Свердловской области, около которого на участке проезжей дороги находился припаркованный автомобиль «ЗИЛ», где встретились с Пономарёвым С.А.
После чего, Архипов М.Н. и Печерский Г.А. в присутствии Пономарёва С.А. и Писцова А.А., продолжая подготовку к преступлению, разработали схему инсценировки ДТП и легенду, которых соучастникам следовало придерживаться.
Далее, 20.07.2021 в период с 12 часов 30 минут до 15 часов 14 минут, Архипов М.Н., Печерский Г.А. и Писцов А.А., а также Пономарёв С.А., действуя совместно и согласованно во исполнении преступного плана, на автомобиле «Субару Легаси» под управлением Архипова М.Н., прибыли к кафе «Старый тракт», расположенному по адресу: Свердловская область, Белоярский район, с. Косулино, ул. Ленина, 68, где Архипов М.Н. указал Печерскому Г.А. на автомобиле «Ауди А5», проследовать на выбранное место инсценировки ДТП – пешеходный переход, расположенный на участке проезжей дороги, напротив магазина «Пив&ко», по адресу: Свердловская область, Белоярский район, с. Косулино, ул. Ленина, 62/а, вблизи которого припарковать автомобиль «Ауди А5», включив в салоне видеосъемку на мобильном телефоне «IPhone6S», принадлежащем Писцову А.А. При этом Печерский Г.А., выполняя роль пешехода, согласно разработанной схемы инсценировки ДТП, должен встать у пешеходного перехода и ожидать указаний Архипова М.Н. перейти дорогу по пешеходному переходу, при этом вести наблюдение за окружающей обстановкой, и при появлении инспекторов ГИБДД, сотрудников правоохранительных органов и возможных очевидцев, предупредить об этом его, а также Писцова А.А. и Пономарёва С.А., которым в соответствии с преступным планом Архипова М.Н. надлежало, управляя в качестве водителей, соответственно, автомобилями «Субару Легаси» и «ЗИЛ», совершить инсценировку ДТП.
В свою очередь, в то же время Печерский Г.А., действуя согласно отведенной ему в совершении преступления Архиповым М.Н. роли, получив по указанию Архипова М.Н. от Писцова А.А. мобильный телефон марки «IPhone6S», на автомобиле «Ауди А5» прибыл на выбранное место инсценировки ДТП – пешеходный переход, расположенный на участке проезжей дороги, напротив магазина «Пив&ко», по адресу: Свердловская область, Белоярский район, с. Косулино, ул. Ленина, 62/а, вблизи которого припарковал указанный автомобиль, закрепив к зеркалу заднего вида липкой лентой «скотч» мобильный телефон «IPhone6S» и включив видеосъемку, после чего вышел из автомобиля «Ауди А5» и проследовал к указанному пешеходному переходу.
Тогда же, находясь около кафе «Старый тракт», расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский район, с. Косулино, ул. Ленина, 68, Архипов М.Н., указал Пономарёву С.А. проследовать в автомобиль «ЗИЛ», припаркованный на обочине дороги у дома № 85 по ул. Ленина в с. Косулино Белоярского района Свердловской области, и приготовиться к движению в сторону выбранного места инсценировки ДТП - пешеходного перехода, расположенного на участке проезжей дороги, напротив магазина «Пив&ко», по адресу: Свердловская область, Белоярский район, с. Косулино, ул. Ленина, 62/а, для непосредственного осуществления инсценировки ДТП, согласно заранее разработанного им преступного плана и отведенной им Пономарёву С.А. роли.
Одновременно Архипов М.Н., продолжая координировать действия соучастников, указал Писцову А.А. проследовать за руль автомобиля «Субару Легаси» для непосредственного осуществления инсценировки ДТП, при этом сам также проследовал в автомобиль «Субару Легаси» на переднее пассажирское сидение для непосредственного осуществления контроля за действиями Писцова А.А., Печерского Г.А. и Пономарёва С.А. в момент совершения инсценировки ДТП.
При этом Писцов А.А. по указанию Архипова М.Н. припарковал автомобиль «Субару Легаси» на обочине дороги вблизи дома № 85 по ул. Ленина в с. Косулино Белоярского района Свердловской области, по направлению движения в сторону выбранного места инсценировки ДТП - пешеходного перехода, расположенного на участке проезжей дороги, напротив магазина «Пив&ко», по адресу: Свердловская область, Белоярский район, с. Косулино, ул. Ленина, 62/а.
После чего, 20.07.2021 в период с 12 часов 30 минут до 15 часов 14 минут Архипов М.Н., получив в ходе телефонного разговора от Печерского Г.А., осуществляющего по его указанию контроль обстановки на месте преступления, информацию об отсутствии опасности разоблачения, указал Писцову А.А. начать движение на автомобиле «Субару Легаси», одновременно, в ходе телефонного разговора, дав указание Печерскому Г.А. сообщить Пономарёву С.А. начать движение на автомобиле «ЗИЛ», а также при приближении к пешеходному переходу автомобиля «Субару Легаси», осуществить переход проезжей части дороги по пешеходному переходу. В свою очередь, тогда же, Печерский Г.А., выполняя указания Архипова М.Н., в ходе телефонного разговора, уведомил Пономарёва С.А. об указании Архипова М.Н. начать движение.
Действуя во исполнении преступного плана, из корыстных побуждений, 20.07.2021, в период с 15 часов 14 минут до 15 часов 16 минут, Писцов А.А., управляя автомобилем «Субару Легаси», действуя по указанию Архипова М.Н., находящегося рядом, на пассажирском сидении, начал движение от дома № 85 по ул. Ленина в сторону пешеходного перехода, расположенного у дома № 62/а по ул. Ленина в с. Косулино Белоярского района Свердловской области. Тогда же, Пономарёв С.А., действуя по указанию Архипова М.Н., управляя автомобилем «ЗИЛ», намереваясь причинить механические повреждения автомобилю «Субару Легаси», также начал движение в указанном выше направлении, в свою очередь, Печерский Г.А. начал переходить проезжую часть дороги по указанному пешеходному переходу. В этот момент Писцов А.А., управляя автомобилем «Субару Легаси», якобы, пропуская пешехода Печерского Г.А., совершил резкое торможение перед пешеходным переходом, а Пономарёв С.А., управляя автомобилем «ЗИЛ», умышленно передней частью кузова данного автомобиля допустил наезд на заднюю часть кузова автомобиля «Субару Легаси», причинив тому механические повреждения задней части кузова.
Далее, 20.07.2021 в период с 15 часов 16 минут до 15 часов 55 минут, Печерский Г.А., действуя по указанию Архипова М.Н., при помощи фотокамеры принадлежащего Писцову А.А. мобильного телефона «IPhone 6S» произвел фотографирование, зафиксировав расположение использованных соучастниками для имитации ДТП автомобилей «Субару Легаси» и «ЗИЛ» относительно друг друга и в границах проезжей части, а также механические повреждения автомобиля «Субару Легаси».
Далее Печерский Г.А., управляя автомобилем «Ауди А5», Пономарёв С.А., управляя автомобилем «ЗИЛ», а также сам Архипов М.Н. совместно с Писцовым А.А. на автомобиле «Субару Легаси» под управлением Архипова М.Н., совместно проследовали на участок местности на пустыре, расположенный на расстоянии около 50 метров от железнодорожных путей и около 150 метров от дома № 19 по ул. Кленовая ДНП «Новокосулино-2» в с. Косулино Белоярского района Свердловской области, где Архипов М.Н. осмотрел полученные в результате инсценированного ДТП повреждения автомобиля «Субару Легаси», о которых в ходе телефонного разговора сообщил Зинкевичу А.Г. При этом, Зинкевич А.Г. и Архипов М.Н., действуя совместно и согласовано, в общих корыстных интересах соучастников преступления, с целью получения максимально высокой страховой выплаты, приняли решение причинить повреждения заднего стекла автомобиля «Субару Легаси». Для этого, тогда же, находясь в том же месте, Печерский Г.А., действуя по указанию Архипова М.Н., нанес повреждения заднему стеклу автомобиля «Субару Легаси».
Далее, 20.07.2021, в период с 15 часов 16 минут, но не позднее 15 часов 55 минут, Пономарёв С.А. на автомобиле «ЗИЛ», Архипов М.Н. и Писцов А.А. на автомобиле «Субару Легаси» под управлением Архипова М.Н., совместно прибыли к отделению ГИБДД МО МВД России «Заречный», расположенному по адресу: Свердловская область, Белоярский район, пгт. Белоярский, ул. Транспортников, 3.
При этом, находясь у указанного отделения ГИБДД, Архипов М.Н., координируя действия соучастников, провел с выступающими в роли участников инсценированного ДТП Писцовым А.А. и Пономарёвым С.А. инструктаж оподдержании заранее разработанной легенды произошедшего ДТП и соответствующем поведении в отделении ГИБДД при его оформлении.
После чего, в период с 15 часов 55 минут до 18 часов 00 минут 20.07.2021, находясь в указанном отделении ГИБДД, действуя умышленно, Писцов А.А. и Пономарёв С.А. из корыстных побуждений, каждый выполняя заранее отведенную ему Архиповым М.Н. роль в совершении преступления, в рамках разработанного им преступного плана совершения преступления в общих интересах соучастников, заявили временно исполняющей обязанности инспектора по исполнению административных наказаний отдельного взвода дорожно – патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Заречный» сержанту полиции Неволиной И.С. (далее - врио инспектора ДПС Неволина И.С.), неосведомленной о совершении преступления о, якобы, реально произошедшем в 15 часов 00 минут 20.07.2021 у дома № 275 по ул. Ленина с. Косулино Белоярского района Свердловской области ДТП между принадлежащим Писцову А.А. автомобилем «Субару Легаси» и принадлежащим Пономарёву С.А. автомобилем «ЗИЛ», при этом умышленно скрыв информацию об истинных обстоятельствах получения повреждений автомобилем «Субару Легаси» и о реальном времени и месте ДТП.
Далее, Писцов А.А. и Пономарёв С.А. написали объяснения, в которых изложили обстоятельства ДТП, а также собственноручно составили схему ДТП, в которой проставили свои подписи, то есть умышленно внесли в документы, необходимые для оформления ДТП, заведомо ложные сведения об обстоятельствах причинения механических повреждений автомобилю «Субару Легаси».
В свою очередь, врио инспектора ДПС Неволина И.С., получив от Писцова А.А. и Пономарёва С.А. объяснения, фотографии с места происшествия, изготовленные Печерским Г.А., схему ДТП, будучи обманутой относительно истинных преступных намерений указанных лиц и обстоятельств ДТП, находясь у здания отделения ГИБДД МО МВД России «Заречный», расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский район, пгт. Белоярский, ул. Транспортников, 3, произвела визуальный осмотр автомобилей «Субару Легаси» и «ЗИЛ» и составила протокол об административном правонарушении и вынесла определение о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которым Пономарёв С.А. признан виновным в ДТП, копии которых выдала Писцову А.А. и Пономарёву С.А., затем составила справку о ДТП, выдав ее экземпляры Писцову А.А. и Пономарёву С.А., которые, в свою очередь, действуя по указанию Архипова М.Н., указанные документы передали последнему.
После чего, в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 20.07.2021, Архипов М.Н. и Писцов А.А. на автомобиле «Субару Легаси» под управлением Архипова М.Н. проследовали до дома № 24 по ул. 40-летия Комсомола в г. Екатеринбурге, где Архипов М.Н. передал Зинкевичу А.Г. поврежденный автомобиль «Субару Легаси» и документы, полученные в ГИБДД Пономарёвым С.А. и Писцовым А.А.
23.07.2021 не позднее 11 часов 10 минут, Зинкевич А.Г., действуя согласно отведенной ему роли сообщил Писцову А.А. о необходимости прибыть к офису страховой компании АО «СОГАЗ», расположенному по адресу: г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 62, для подачи заявления о выплате страхового возмещения, сам прибыв к указанному офису на автомобиле «Субару Легаси» с целью предоставления данного автомобиля Писцовым А.А. для производства его осмотра сотрудником страховой компании, передачи Писцову А.А. предоставленных Архиповым М.Н. документов из ГИБДД, необходимых для представления в страховую компанию, а также инструктажа Писцова А.А. перед подачей последним заявления о выплате страхового возмещения.
Далее, Писцов А.А. получив инструкции от Зинкевича А.Г., проследовал в указанный офис страховой компании, находясь в котором, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, будучи достоверно осведомленным об инсценировке ДТП, сообщил сотруднику страховой компании АО «СОГАЗ» Лихачевой И.А., неосведомленной о совершении преступления, заведомо ложные сведения о наступлении страхового случая по договору ОСАГО с серийным номером *** с участием принадлежащего ему автомобиля «Субару Легаси», получившего повреждения, якобы, в результате ДТП при вышеуказанных обстоятельствах, предоставив Лихачевой И.А. полученные от Зинкевича А.Г. документы из ГИБДД, подтверждающие факт ДТП, необходимые для оформления страхового случая. При этом, Лихачева И.А. выдала Писцову А.А. направление на проведение осмотра поврежденного автомобиля «Субару Легаси», в Общество с ограниченной ответственностью «Центр технической экспертизы» (далее – ООО «ЦЕНТР ТЭ»), с которым у АО «СОГАЗ» заключен договор на осмотр и оценку ущерба транспортных средств, о чем Писцов А.А. сообщил Архипову М.Н.
После чего, в тот же день, 23.07.2021 в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут сотрудник страховой компании ООО «ЦЕНТР ТЭ» Молоковский Н.Д., будучи обманутым Писцовым А.А. относительно наступления страхового случая, находясь у дома № 62 по ул. Красноармейская в г. Екатеринбурге, произвел осмотр поврежденного автомобиля «Субару Легаси», результаты которого зафиксировал в акте осмотра транспортного средства, необходимом для расчета суммы страховой выплаты. При этом Зинкевич Г.А., наряду с Писцовым А.А., находясь в момент осмотра и фиксации Молоковским Н.Д. повреждений автомобиля «Субару Легаси» в непосредственной близости от последнего, действуя согласно отведенной ему в преступлении роли, при необходимости указывал на дополнительные повреждения автомобиля «Субару Легаси» в целях максимального увеличения страховой выплаты.
После чего, в период с 23.07.2021 до 27.07.2021, сотрудники страховой компании АО «СОГАЗ», будучи обманутыми относительно наступления страхового случая, с целью установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Субару Легаси» направили акт осмотра поврежденного автомобиля «Субару Легаси», составленный Молоковским Н.Д., в Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Экспертно – аналитический центр» (далее – ООО «МЭАЦ»), на оценку ущерба транспортных средств. После чего, в этот же период времени, сотрудниками ООО «МЭАЦ» произведен расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Субару Легаси» на сумму 309700 рублей.
В период с 27.07.2021 до 05.08.2021 сотрудники АО «СОГАЗ», будучи обманутыми относительно наступления страхового случая, на основании представленных Писцовым А.А. документов, произвели расчет страхового возмещения Писцову А.А., приняв решение о производстве страховой выплаты, и 05.08.2021 заключили с Писцовым А.А. соглашение о выплате последнему денежных средств в размере 309 700 рублей 00 копеек в качестве страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, произошедшего 20.07.2021, на основании которого 09.08.2021 перечислили указанную сумму с расчетного счета АО «СОГАЗ» №***, открытого в дополнительном офисе № 099-1023 АО «Газпромбанк», расположенного по адресу: г. Москва, Красносельский район, ул. Мясницкая, д. 48, на счет № ***, открытый на имя Писцова А.А. в дополнительном офисе № 7003/0438 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щорса, 29.
09.08.2021 Писцов А.А., получив уведомление о поступлении на его счет денежных средств от страховой компании АО «СОГАЗ», проследовал в дополнительный офис № 7003/0438 ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щорса, 29, обеспечил их снятие наличными и далее 10.08.2021, находясь у дома №75 по ул. Чайковского в г. Екатеринбурге, передал Зинкевичу А.Г., который совместно с Архиповым М.Н. распорядились ими по своему смотрению.
В результате совместных преступных действий Архипова М.Н., Зинкевич А.Г., Писцова А.А., Печерского Г.А., Пономарёва С.А., потерпевшему АО «СОГАЗ» был причинен материальный ущерб в размере 309700 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно правилу, установленному пунктом 2 названной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
В силу статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Исследованные доказательства позволяют суду установить, что Архипов М.Н., Зинкевич А.Г., Писцов А.А., Печерский Г.А., Пономарёв С.А. совместно причинили АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 309700 рублей.
Учитывая, что Пономаревым С.А. возмещен ущерб в размере 30000 рублей, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно подлежат взысканию убытки в размере 279700 рублей.
В силу пункта 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской федерации истец при подаче иска о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в доход бюджета государственную пошлину в размере в размере 9391 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к Архипову Михаилу Николаевичу, Зинкевич Алексею Геннадьевичу, Писцову Александру Александровичу, Пономареву Сергею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Архипова Михаила Николаевича (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № ***), Зинкевич Алексея Геннадьевича (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № ***), Писцова Александра Александровича, Пономарёва Сергея Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № ***) солидарно в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) убытки в размере 279700 рублей.
Взыскать с Архипова Михаила Николаевича (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № ***), Зинкевич Алексея Геннадьевича (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № ***), Писцова Александра Александровича, Пономарёва Сергея Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № ***) солидарно в доход бюджета государственную пошлину в размере 9391 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <***> В.В. Немков <***>