ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., при ведении протокола помощником судьи ***5, с участием истца ***2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***2 к ***8 ***3 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
***2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ***3 о защите прав потребителей.
В обоснование иска указано, что *** между сторонами заключен договор купли-продажи ***, по условиям которого ответчик должен был поставить товар согласно спецификации *** от *** на общую сумму 482916 руб. 87 коп., в срок до ***, а истец оплатить указанный товар. *** истец произвел предоплату в размере 482916 руб. 87 коп., что подтверждается кассовым чеком от ***. На настоящий момент товар не поставлен.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика предоплату за товар в размере 482916 руб. 87 коп., неустойку за неудовлетворение требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы за период с *** по *** в размере 173 849 руб. 76 коп.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, указал, что товар не поставлен до настоящего времени, ответчик не выходит на связь.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки суду не известны.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик был извещен о времени, месте и дате судебного заседания надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверки его доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, со стороны ответчика усматривается злоупотребление процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 29.09.1994 года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли - продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.
Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе, из договоров подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Судом установлено, что между *** между сторонами заключен договор ***, по которому ответчик ***9 ***4 (поставщик) обязался поставить, а истец ***6 (покупатель) принять и оплатить товар в порядке и сроки, указанные в договоре. Наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок и порядок поставки и оплаты, а также все его основные характеристики указывается с спецификациях (приложением *** к договору). Цена за единицу товара, поставляемого по договору, указана в Спецификации в договору. Поставка производится на основании согласованной сторонами спецификации, но не ранее получения от покупателя оплаты за товар. Покупатель производит оплату товара на условиях, определенных в спецификации. продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его (л.д. 15-20).
Согласно подписанной сторонами спецификации *** от *** к договору от *** общая стоимость товара по договору составляет 482916 руб. 87 коп. Срок поставки: 25 рабочих дней с момента получения поставщиком первой предоплаты. Условия доставки: самовывоз – *** (л.д. 21).
Из кассового чека от *** следует, что истцом *** оплата ***10 ***3 в размере 482 916 руб. 87 коп. (л.д. 10).
Истец полагает, что срок поставки истек *** (*** + 25 рабочих дней).
До настоящего времени товар истцу не передан. Иного ответчиком не доказано.
*** истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств, выплате неустойки за период с *** по *** в размере 111070 руб. 88 коп. (л.д. 11-13).
Поскольку судом установлено, что до настоящего времени товар истцу не передан, денежные средства, уплаченные за товар, не возвращены, доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере 482916 руб. 87 коп.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с *** по *** в размере 173849 руб. 76 коп.
Суд полагает, что началом начисления неустойки следует определить ***, поскольку *** является последним днем для исполнения обязательств ответчиком.
Расчет:
482 916 руб. 87 коп. * 0,5 * 71 день (с *** по ***)/100 = 171435 руб. 46 коп.
Ответчиком данный расчет не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать неустойку в размере 171435 руб. 46 коп.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суда взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п. 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в ответчика в пользу истца штрафа, определив его размер в сумме 327176 руб. 16 коп. (482 916 руб. 87 коп. + 171 435 руб. 46 коп.) * 50%).
Согласно ч. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 18 087 руб. 05 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ***2 к ***11 ***3 о защите прав потребителей, удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ***4 (ИНН ***) в пользу ***2 (СНИЛС ***) уплаченные по договору *** от *** денежные средства в размере 482916 руб. 87 коп., неустойку в размере 171 435 руб. 46 коп., штраф в размере 327176 руб. 16 коп.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ***4 (ИНН ***) в доход бюджета государственную пошлину в размере 18087 руб. 05 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано. - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.Н. Демина