РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при секретаре Антоновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веневитиновой Н.М. к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Кировского района г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, установил:
Веневитинова Н. М.обратилась в суд с иском к АдминистрацииКировского района г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
В обоснование требований истец указала, что в *** году умерла <***>, *** что подтверждается свидетельством о смерти от *** ***.
После смерти <***> открылось наследство, в состав которого вошли две квартиры:
-кадастровый номер ***, расположенная по адресу: ***
-кадастровый номер ***, расположенная по адресу: ***.
Истец является не полнородной сестрой наследодателя, наследники первой очереди отсутствуют.
Истцом пропущен срок для принятия наследства по причине того, что Веневитинова Н. М. является инвалидом первой группы бессрочно, что подтверждается справкой № *** серии ***, также является пациентом, принятым на курацию в патронажную службу и является маломобильной, нуждающейся в постоянном постороннем уходе, что подтверждается заключением врачебной комиссии № ***, выданной ГБУЗ городской больницы № *** от ***.
Дочь истца – <***> *** обратилась в УМВД России по г. Екатеринбургу с просьбой о проведении проверки по факту возможного нахождения человека в квартире, расположенной по адресу: ***, и вскрытии квартиры в случае необходимости (КУСП № ***).
Путем вскрытия указанной квартиры сотрудниками правоохранительных органов *** обнаружен труп <***> Именно с указанной даты истцу стало известно о смерти своей сестры, в шестимесячный срок для принятия наследства истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
На основании изложенного истец просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, оставшееся после смерти сестры - <***>, умершей в *** году.
Признать за истцом право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде:
-квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: г***;
-квартиру с кадастровым номером *** расположенную по адресу: ***.
Определением суда от 19.01.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Екатеринбурга.
Истец в судебное заседание не явилась, доверила защиту своих интересов своему доверителю.
Представитель истца <***> действующая на основании доверенности, поддержала доводы и требования иска, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Суду пояснила, что родственные отношения между сестрами подтверждаются представленными в материалы дела документами. Наследодатель вела закрытый образ жизни, не пользовалась телефоном, не поддерживала постоянную связь с родственниками. Учитывая отсутствие указания на дату и месяц смерти <***>., датой смерти должно считаться ***, однако, учитывая, что труп был обнаружен ***, дата *** не может считаться верной. При этом настоящее исковое заявлено подано в суд 12.01.2026, соответственно учитывая дату обнаружения трупа – ***, исковое заявление подано в пределах шестимесячного срока для принятия наследства.
Представитель ответчика Администрации города Екатеринбурга – <***> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В обоснование своей позиции указала, что стороной истца не представлено доказательств наличия родственных отношений с наследодателем. Кроме того, указала, что стороной истца не приведены уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.
Представитель ответчика Администрации Кировского района г. Екатеринбурга – <***> явку в судебное заседание не обеспечила, представила в материалы дела письменный отзыв, согласно которому указала, что Администрация Кировского района г. Екатеринбурга является ненадлежащим ответчиком по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителей, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, иные имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании повторного свидетельства о смерти от *** серии *** <***>, *** г.р., умерла в *** году (л.д. 28).
Согласно п. 1 ст. 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока, соответственноюридическая дата смерти <***> будет считаться ***, дата истечения срока для принятия наследства – ***.
Наследственное дело согласно сведениям Нотариальной палаты Свердловской области не заводилось (л.д. 60).
Согласно сведениям ЕГРН <***> на праве собственности принадлежали следующие квартиры:
-кадастровый номер ***, расположенная по адресу: ***;
-кадастровый номер ***, расположенная по адресу: ***.
Истец Веневитинова Н.М. является не полнородной сестрой <***>.
Указанное обстоятельство подтверждается:
-справкой Российского Красного крест от *** № ***, согласно которой, <***>, *** г.р., до эвакуации проживал по адресу: ***, был эвакуирован в августе *** г. в г. Свердловск, проживал по адресу: ***. Совместно с ним проживали дети моложе 16 лет – Веневитинова Н.М. (л.д. 38);
-повторным свидетельством о рождении Веневитиновой Н.М., *** г.р., от *** серии ***, согласно которому родителями Веневитиной Н. М. являются – <***> и <***> (л.д. 39);
-актовой записи о регистрации брака от *** между <***> и <***> (л.д. 86);
-повторным свидетельством о рождении <***>, *** г.р., от *** серии ***, согласно которому родителями <***> являются – <***> (л.д. 40);
-анкетой на <***>, предоставленной АО «УЭМЗ», согласно которой указан состав семьи: <***> (супруга), <***> (дось), <***> (дочь);
-анкетой <***>, представленной АО «УЭМЗ», согласно которой указан состав семьи: <***> (отец), <***> (мать), <***> (сестра), Веневитинова Н.М.
Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Веневитинова Н.М. и <***> являются сестрами по отцу – <***>.
Наследников первой очереди <***> согласно сведениям ЗАГС не имеет, единственным наследником второй очереди является истец. Сестра наследодателя <***> умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти от *** серии ***, наследников первой очереди не имела.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая возраст истца (89 лет), наличие у Веневитиновой Н. М. первой группы инвалидности, нахождения на курации в патронажной службе, проживание в другом городе, суд, принимая во внимание указанные обстоятельства, признает их уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, полагает возможным его восстановить, поскольку пропуск срока для принятия наследства обусловлен объективными причинами, препятствующими истцу обратиться с заявлением о принятии наследства.
Таким образом, истец, как наследник второй очереди по закону, имеет право на наследственное имущество –спорные квартиры,в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, и признает право собственности истца на наследственное имущество в виде квартир:
-кадастровый номер ***, расположенная по адресу: ***;
-кадастровый номер ***, расположенная по адресу: ***.
Поскольку надлежащим ответчиком по настоящему делу является МО «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга, как наследник предполагаемого выморочного имущества в виде недвижимого имущества – квартир, требования подлежать удовлетворению только к Администрации города Екатеринбурга, основания для удовлетворения требований к администрации Кировского района г. Екатеринбурга отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Веневитиновой Н.М. к Администрации города Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Восстановить Веневитиновой Н.М. срок для принятия наследства <***>, *** года рождения, умершей в *** году.
Признать за Веневитиновой Н.М. (СНИЛС ***) право собственности в порядке наследования на квартиры:
-кадастровый номер ***, расположенная по адресу: ***
-кадастровый номер ***, расположенная по адресу: ***.
Исковые требования Веневитиновой Н.М. к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - оставить без удовлетворения.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Веневитиновой Н.М. на указанные квартиры.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья В. С. Станевич