ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
09 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при помощнике судьи Дворяниновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Пеутину Евгению Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил:
в Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» (далее – ООО «Фонд Радомир») кПеутину Евгению Игоревичу, в котором истец, с учетом принятых уточнений, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2023 по 31.01.2026 в размере 129894,65 руб., задолженность по пени за несвоевременное внесение платы в размере 265216,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 378 руб.
В судебном заседании представитель истца – Потапова В.Н., действующая на основании доверенности от 17.11.2025, и ответчик пояснили, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое они просят утвердить судом, производство по делу прекратить.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны представителем истца – директором ООО «Фонд Радомир» Переславцевым А.В., действующим на основании Устава, и ответчиком.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Согласно платежным поручениям при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в общей сумме12378 руб.Таким образом, истцу подлежит возврату 70% от суммы подлежащей уплате государственной пошлины, что составляет 8664,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Пеутину Евгению Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
ООО «Фонд Радомир», именуемый далее «Истец», в лице генерального директора Переславцева А.В., действующего на основании Устава, с одной стороны,
Пеутин Евгений Игоревич, именуемый далее «Ответчик», является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. ***, с другой стороны,совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1750/2026, рассматриваемому в Кировском районном суде г.Екатеринбурга, с целью окончания дела миром, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
1. Согласно исковому заявлению Истец просит взыскать с Ответчика за период с 01.03.2023 по 31.01.2026 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 265 216,82 (двести шестьдесят пять тысяч двести шестнадцать) руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 378 (двенадцать тысяч триста семьдесят восемь) руб. 00 коп.
2. Стороны признают, что у Ответчика имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в 129894 (сто двадцать девять тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 65 коп.
3. Истец снижает размер пени, в результате чего сумма, подлежащая оплате, составляет 53 043 (пятьдесят три тысячи сорок три) рубля 36 коп.
4. Ответчик обязуется выплатить Истцу согласно графику платежей сумму задолженности в размере 182 938 (сто восемьдесят две тысячи девятьсот тридцать восемь) руб. 01 коп. с апреля 2026 года по апрель 2027 года по лицевому счету № ***,а именно:
- до 30 апреля 2026 года вносится денежная сумма в размере 15 244 руб. 83 коп.
- до 31 мая 2026 года вносится денежная сумма в размере 15 244 руб. 83 коп.
- до 30 июня 2026 года вносится денежная сумма в размере 15 244 руб. 83 коп.
- до 31 июля 2026 года вносится денежная сумма в размере 15 244 руб. 83 коп.
- до 31 августа 2026 года вносится денежная сумма в размере 15 244 руб?33 коп.
- до 30 сентября 2026 г. вносится денежная сумма в размере 15 244 руб. 83 коп.
- до 31 октября 2026 года вносится денежная сумма в размере 15 244 руб. 83 коп.
- до 30 ноября 2026 года вносится денежная сумма в размере 15 244 руб. 83 коп.
- до 31 декабря 2026 года вносится денежная сумма в размере 15 244 руб. 83 коп.
- до 31 января 2027 года вносится денежная сумма в размере 15 244 руб. 83 коп.
- до 28 февраля 2027 года вносится денежная сумма в размере 15 244 руб. 83 коп.
- до 31 марта 2027 года вносится денежная сумма в размере 15 244 руб. 83 коп.
- до 30 апреля 2027 года вносится денежная сумма в размере 15 244 руб. 83 коп.
В случае несоблюдения внесения вышеуказанной денежной суммы Ответчиком, Истец имеет право обратится в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче исполнительного листа, указав в нем полную сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере129 894 (сто двадцать девять тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 65 коп., пени в размере 265 216 (двести шестьдесят пять тысяч двести шестнадцать) руб. 82 коп.
4. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере12 378 (двенадцать тысяч триста семьдесят восемь) руб. 00 коп. На основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 8 664 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 60 коп., возмещается Истцу посредством возврата из бюджета.
5. Ответчик обязан возместить Истцу 30 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 3713 руб. 40 коп. в течение 15 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:
Наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир»
***
***
***
***
***
***
***
***
***
6. В остальной части исковых требований Истец отказывается при условии полного исполнения п. 3 настоящего Соглашения.
7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Производство по гражданскому делу по искуобщества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Пеутину Евгению Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» (***) уплаченную по платежному поручению от 09.12.2025 № *** государственную пошлину в размере 4775,50 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.02.2026 № *** государственную пошлину в размере 3889,10 руб. за счёт средств бюджета.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Королева