ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Гладковой А.О., с участием представителя истца Керкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Грин» к Магеррамову Аслану Вилаятоглы, АО «МАКС» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Грин» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к МагеррамовуА.В., АО «МАКС».
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по адресу филиала ответчика АО «МАКС» в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28, ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям ЕРН ответчик МагеррамовА.В., *** года рождения, с 25.06.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, юридическим адресом ответчика АО «МАКС» (ИНН 7709031643) является: г. Москва, ул. М. Ордынка, д. 50, адресом филиала: г. Екатеринбург, ул.Энгельса, д. 17, что не относится к подсудности Кировского районного суда г.Екатеринбурга.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно Кировскому районному суду г. Екатеринбурга и, учитывая ходатайство стороны истца, подлежит передаче по подсудности по адресу одного из ответчиков в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Грин» к Магеррамову Аслану Вилаятоглы, АО «МАКС» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья В.Ю. Темников