РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.06.2026 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В., при секретаре Татаркиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колясниковой Татьяны Александровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Колясникова Т. А. обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов.
В обосновании иска указано, что с 1993 по 2019 она работала в ОАО «Ювелиры Урала». С 01.07.2000 истец переведена на должность эмальера, на которой осуществляла трудовую деятельность вплоть до 01.06.2012. Полагая, что выработала специальный стаж, истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Однако ответчик в назначении пенсии отказал ввиду отсутствия требуемого стажа.
Полагая, что ответчик безосновательно отказал в назначении пенсии, истец обратилась в суд и просила:
1 включить периода работы в должности эмальера 01.07.2000 по 31.05.2012 в стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
2 признать за истцом право на получение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
3 возложить на ответчика обязанность назначить истцу пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 31.07.2025
4 возместить судебные расходы.
Истец Колясникова Т. А. в судебном заседании требования и доводы иска поддержала, указав, что в спорный период работала на должности, которая предусматривала ее право на назначение досрочной страховой пенсии. По какой причине на ее индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения о льготном периоде работы не знает. За весь спорный период ей выплачивалась надбавка за вредные условия труда.
Представитель ответчика Паньшина Н. А. в судебном заседании против иска по доводам отзыва (т. 1 л.д. 159) возражала, указав, что на лицевом счете работодателем факт ее работы в льготных условиях не отражен, при этом наименование должности «эмальер» не соответствует установленной в списке должности «эмальер, занятый на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».
Третье лицо Белоцерковская А. С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила.
В связи с чем, судом определено рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Так, судом установлено, что 31.07.2025 истец в возрасте 50 лет обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (т. 1 л.д. 96-99).
Решением № 426296/25 от 10.11.2025 (т. 1 л.д. 83-84) в назначении пенсии отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. Стаж истца на соответствующих видах работ принят 02 месяца 17 дней, страховой стаж – 30 лет 01 месяц 02 дня, ИПК – более 30.
Из указанного решения следует, что в стаж на соответствующих видах работ не принят период 01.07.2000 по 31.05.2012. С данным решением истец не согласилась обратившись в суд.
Проверяя доводы иска, суд приходит к следующему.
Так судом установлено, что в спорный период истец работала в должности эмальера ОАО «Ювелиры Урала». Согласно приказу № 417к истец переведена на должность эмальера 4 разряда с 01.07.2000 в цех № 2 (т. 1 л.д. 54) и с 01.06.2012 переведена должность ювелира-монтировщика 5 разряда (т. 1 л.д. 55).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу подпункта "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости к истцу подлежит применяю Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее Список N 2 от 1991 года);
Согласно Списку N 2 от 1991 года в подразделе 12 (прочие профессии металлообработки) раздела XIV, позиция 2151200а-19948 поименована профессия «эмальеры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».
В соответствии с ЕТКС эмальер 4 разряда выполняет нанесение эмали четырех-пяти цветов на штампованные, чеканные, сканные и филигранные художественные изделия с внутренними размерами узора до 0,2 см, контроль режима сушки и обжига изделий с нанесенной эмалью, живописную подрисовку узора после обжига финифтяными красками до четырех цветов, нанесение эмали трех цветов с разными температурами плавления, из которых два цвета прозрачные.
Согласно подпункту "а" пункта 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Минтруда и социального развития от 28 ноября 2014 года N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона N 400-ФЗ в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Возможность назначения досрочной страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста некоторым категориям граждан обуславливается выполнением ими работы, связанной с повышенным воздействием на здоровье вредных факторов производства, влекущих увеличение с их стороны затрат психологических и физических ресурсов организма.
В этой связи помимо доказательств соответствия стандартным условиям назначения пенсии по старости, указанным в статье 8 Федерального закона N 400-ФЗ, гражданин, претендующий на данный вид пенсионного обеспечения, должен представить в пенсионный орган документы, свидетельствующие об особом характере работы в конкретный период трудовой деятельности.
Согласно пункту 5 постановления Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Перечень допустимых доказательств, подтверждающих характер трудовой деятельности работника, дающей право на досрочную пенсию по старости, определен приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".
В соответствии с пунктом 3 данного Порядка к таким доказательствам относятся, в частности, документы, выдаваемые работодателем, если трудовая деятельность имела место до регистрации работника в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно пункту 4 раздела II указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
При этом, после регистрации работника в системе обязательного пенсионного страхования, сведения о характере работы принимаются с учетом сведений, содержащихся на лицевом счете.
Судом установлено, что истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного законодательства 25.11.1997. Согласно СЗИ-НВП (т. 1 л.д. 76-82), работодатель внес сведения о работе истца в должности ювелира-монтировщика в период 11.01.1999 по 31.12.2001, однако данные сведения опровергаются представленными и ранее исследованными приказами о переводе истца, которые в совокупности с трудовой книжной (т. 1 л.д. 42-43) подтверждают факт выполнения истцом трудовой функции в должности эмальера с 01.07.2000 по 31.05.2012. Также сведения в ИЛС с кодом особых условий труда за спорный период работодатель не внес.
Согласно общедоступным сведениям из ЕГРЮЛ ОАО «Ювелиры Урала» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией 06.02.2025.
Из истребованных исторических справок следует, что на ОАО «Ювелиры Урала» с 27.09.2018 введена процедура наблюдения, а с 20.02.2019 организация признана банкротом, конкурсным управляющим утверждена Белоцерковская А. С. (т. 1 л.д. 182-204). Конкурсный управляющий провел работу по упорядочению документов, передав документацию в архивные фонды.
В представленных документах сведений о выполнении истцом работ в должности предусмотренной списком, а именно «эмальера, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности» не установлено.
Судом истребованы материалы наблюдательного дела ОАО «Ювелиры Урала» (т. 1 л.д. 125-149). Должность эмальера не согласована в перечне профессий завода, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях.
Судом истребованы сведения об оформлении карты аттестации рабочего места за спорный период в ГИТ по СО (т. 1 л.д. 175-178, 213-220), Роспортебнадзор (т. 1 л.д. 170-171), Минтруд России (т. 1 л.д. 226-229, т. 2 л.д. 6-12), а также Уральскую торгово-промышленную палату, где выполнена оценка специальных условий труда по должности «эмальера» в ОАО «Ювелиры Урала» 26.04.2016 (т. 1 л.д. 255). Между тем, каких-либо сведений о характере работы истца по должности эмальера, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, не установлено.
Таким образом, на основании установленных обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что допустимых, достоверных и достаточных доказательств того, что истец в спорный период фактически постоянно полный рабочий день выполняла работу эмальера с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, то есть в должности, поименованной Списком N 2 от 1991 г., не представлено. Справка работодателя, уточняющая характер работы Колясниковой Т. А. и подтверждающая работу с вредными веществами определенных классов опасности, не представлена. Факт получения надбавки за вредные условия труда в составе заработной платы, что отражено в расчетных листах (т. 1 л.д. 56-74) не подтверждают факт работы истца в требуемых условиях.
В связи с чем, требования иска о включении в специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, подлежат отклонению.
Поскольку требования иска в части включения спорного периода в специальный стаж судом отклонены, то оснований для признания за истцом права на назначение пенсии с 31.07.2025, а также по возмещению судебных расходов, у суда не имеется. Требования иска подлежат отклонению в полном объеме.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывает, что у сторон в судебном заседании не возникло дополнений при рассмотрении дела по существу, сторонам было разъяснено бремя доказывания, был установлен процессуальный срок для представления доказательств в соответствии с положениями ст.ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Колясниковой Татьяны Александровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е. В. Самойлова