ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мирсаяповой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью УЖК «Урал-СТ» к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО УЖК «Урал-СТ» обратилсяв суд с иском к собственнику ***, расположенной по адресу: ***, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В настоящем судебном заседании судом был поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика собственника ***, расположенной по адресу: ***, на надлежащего ответчика – Муниципальное образование «город Екатеринбург», в лице Администрации города Екатеринбурга.
Определением суда от 02.06.2026, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика - собственника ***, расположенной по адресу: ***, на надлежащего ответчика – Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга.
В настоящем судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика - Администрации города Екатеринбурга.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, и в срок.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с положениями статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Судом установлено, что истец обратился в суд с иском к собственнику ***, расположенной по адресу: ***, согласно выписке ЕГРН собственником является ***1.
Однако, как установлено судом ***1 умер ***.
Судом не установлены наследники с первой по восьмую очередь, фактически принявшие наследство после смерти ***4, таким образом, надлежащим ответчиком по делу, несущим ответственность по долгам наследодателя является Муниципальное образованию «город Екатеринбург», в лице Администрации города Екатеринбурга, поскольку указанное имущество может быть признано выморочным.
Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Таким образом, учитывая, что ответчик находится не на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, стороны в судебном заседании не присутствуют, в связи с чем, суду их мнение не известно, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью УЖК «Урал-СТ» к Муниципальному образованию «город Екатеринбург», в лице Администрации города Екатеринбурга о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг- передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья К.В. Исакова
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>