ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю., при секретаре Колодонос ДА., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Градь» к Киселевой Марии Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 31.03.2025 в размере 345 061, 79 рубль, пени в размере 52 661, 38 рубль, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 12 621 рубль. Мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец на основании Устава, протокола общего собрания собственников помещений предоставляет услуги по содержанию и ремонту помещений в МКД по адресу <адрес>. Ответчик оказанные услуги не оплачивает, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 31.03.2025 составляет, пени в размере 52 661, 38 рубль.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Исследовав материла дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, ответчик является собственником 1\2 доли <адрес>.
На основании решения собственником МКД <адрес> ООО УК «Градъ» предоставляет услуги по управлению, эксплуатации, техническому обслуживанию инженерных систем и оборудования здания, содержанию придомовой территории и мест общего пользования, что подтверждается протоколом собрания собственником МКД от 16.03.2008 (л.д.18).
Суду не были предоставлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняют обязанности по уплате жилищно- коммунальных платежей в жилом помещении по адресу <адрес>
Задолженность по оплате жилищно- коммунальных платежей за период с 01.11.2019 по 31.03.2025 составляет 345 061, 79 рубль, пени составляют 52 661, 38 рубль. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора управления МКД, действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняют обязанности по уплате коммунальных платежей в жилом помещении по адресу <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика задолженности по оплате жилищно- коммунальных платежей за период с 01.11.2019 по 31.03.2025 в размере 345 061, 79 рубль, пени в размере 52 661, 38 рубль.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 621 рубль.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 67, 88, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 155 ЖК РФ,
Решил:
Взыскать с Киселевой Марии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО УК «Градъ» (ИНН72040118959) задолженность по оплате жилищно- коммунальных платежей за период с 01.11.2019 по 31.03.2025 в размере 345 061, 79 рубль, пени в размере 52 661, 38 рубль, расходы по уплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 621 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья О.Ю. Насонова
Мотивировочная часть решения изготовлена 18 декабря 2025 года