ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2025 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Алиматову Шерзоду Ихтиёровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 221 629,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 649 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, мотивируя тем, что 14.09.2024 произошло ДТП. в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Форд Фокус, г.р.з.№. Соглано документам ГИБДД, водитель Алиматов Ш.И. нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством Киа Рио, г.р.з. №. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору <данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах». Владелец Форд Фокус, г.р.з№, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю исполняя свои обязанности по договору страхования <данные изъяты>, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 221 629,50 рублей. Поскольку в силу п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Кроме того истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей за подготовку искового заявления.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – в Центральный районный суд г.Тюмени.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика, указав в качестве его <адрес>
Согласно данным отдела АСР УМВ УМВД России по Тюменской области ответчик с 17.01.2020 и по настоящее время зарегистрирован <адрес> что к территории Ленинского и Восточного АО г.Тюмени не относится, а относится к территории Центрального АО г.Тюмени. Сведений о проживании ответчика по указанному в иске адресу не имеется, направленные по данным адресам судебные извещения ответчику не вручены.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление СПАО «Ингосстрах» принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поэтому данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Алиматову Шерзоду Ихтиёровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>