ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Колодонос Д.А., с участием прокурора Весниной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Веры Петровны к Матвеевой Марине Борисовне о признании утратившей права пользования, обязать снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим права пользования на <адрес> в <адрес>, обязать снять ответчика с регистрационного учета. Мотивируя свои требования тем, что истец является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчик зарегистрирована в квартире, однако в квартире не проживает.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьями 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
Как установлено судом, истец является собственником <адрес> в <адрес>, на основании договора купли- продажи квартиры от 10 июля 2018, что подтверждается копией договора купли продажи (л.д. 9-10).
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик проживает в спорном жилом помещении.
Таким образом, судом установлено, что ответчик в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не проживает.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны его требования, а именно что ответчик проживает в нем, что ответчику создаются препятствия в пользовании квартирой.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания ответчика утратившей права пользования на <адрес> в <адрес>.
Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежит, так как пунктом 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года №713, предусмотрено основание для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.35 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Матвееву Марину Борисовну, ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения (паспорт № утратившей права пользования на <адрес> в <адрес>.
В остальной части иска Матвеевой Вере Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №)- отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Насонова
Мотивировочная часть решения изготовлена 13 января 2026 года