ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю., при секретаре Колодонос Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Арканову Андрею Леонидовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № F0CRBM10221124007402 от 24.11.2022 в размере 609 097,66 рублей, в том числе: 570 973,02 рубля - просроченный основной долг, 34 007,75 рублей - начисленные проценты, 4 116,89 рублей - штрафы и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины размере 17 181,95 рубль. Мотивируя свои требования тем, что 24.11.2022 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № F0CRBM10221124007402. Во исполнение соглашения о кредитовании истец обязался осуществить предоставление ответчику денежных средств в размере 870 000 рублей под 18,99% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и начисленные на него проценты. Истец в полном объеме выполнил обязательства по соглашению о кредитовании предоставив ответчику кредит в размере 870 000 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 08.09.2025 составляет 609 097,66 рублей, в том числе: 570 973,02 рубля - просроченный основной долг, 34 007,75 рублей - начисленные проценты, 4 116,89 рублей - штрафы и неустойки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом, 24.11.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Аркановым А.Л. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № F0CRBM10221124007402. Во исполнение соглашения о кредитовании истец обязался осуществить предоставление ответчику денежных средств в размере 870 000 рублей под 18,99% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и начисленные на него проценты.
Истец исполнил, взятые на себя обязательства по соглашению и предоставил ответчику кредит. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.
Задолженность по договору на 08.09.2025 составляет 609 097,66 рублей, в том числе: 570 973,02 рубля - просроченный основной долг, 34 007,75 рублей - начисленные проценты, 4 116,89 рублей - штрафы и неустойки.
Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Арканова А.Л. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашение о кредитовании № F0CRBM10221124007402 от 24.11.2022 в размере 609 097,66 рублей, в том числе: 570 973,02 рубля - просроченный основной долг, 34 007,75 рублей - начисленные проценты, 4 116,89 рублей - штрафы и неустойки.
Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере 17 181,95 рубль.
Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Арканова Андрея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН: 7728168971) задолженность по соглашение о кредитовании № F0CRBM10221124007402 от 24.11.2022 в размере 609 097,66 рублей, в том числе: 570 973,02 рубля - просроченный основной долг, 34 007,75 рублей - начисленные проценты, 4 116,89 рублей - штрафы и неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 181,95 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Насонова
Мотивировочная часть решения изготовлена 25 декабря 2025 года