ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О. Г.
при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10920/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к Вабищевичу Василию Антоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, в лице представителя, обратился суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 03.11.2023 по 25.11.2024 в размере 82 706,46 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 03.11.2023 по 25.11.2024 в размере 94 337,05 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 03.11.2023 по 25.11.2024 в размере 10 618,42 руб., процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых за период с 26.11.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 485 023,40 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 26.11.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 0,05 % за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.11.2024 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05 % за каждый день просрочки, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 630 руб.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.
В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.
До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области по месту его проживания.
Судом установлено, согласно данным отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик с 20.03.2025 зарегистрирован по адресу: <адрес>
В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Тюменский районный суд Тюменской области.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску № 2-10920/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к Вабищевичу Василию Антоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) О. Г. Седова