К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-10924/2025 ~ М-9309/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Седова О.Г.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Прочее

Решения

УИД №72RS0014-01-2025-014027-46

Дело № 2-10924/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.

при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаламовой Ольги Николаевны к Тренину Андрею Александровичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возложении обязанности возвратить имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере 734 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 59 822,22 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., возложении обязанности возвратить имущество, а именно зимней резины на автомобиль Хундай, судебных расходов.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адреса места жительства ответчика: <адрес>.

Судом установлено, согласно данным отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик с 04.02.2025 зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Свободненский городской суд Амурской области.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Шаламовой Ольги Николаевны к Тренину Андрею Александровичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возложении обязанности возвратить имущество на рассмотрение по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) О. Г. Седова

Участники

Истец

  • Ш. О. Н.

Ответчик

  • Т. А. А.

Ход дела

  1. 17:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:36

    Передача материалов судье

  3. 15:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 13:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства