ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Арина» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Арина» с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № розничной купли-продажи товара - кухонного гарнитура по образцу/эскизу от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 284 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, удовлетворенной судом.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Арина» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор № розничной купли-продажи товара - кухонного гарнитура по образцу/эскизу, предметом которого являлась продажа мебельных модулей по образцу эскизу - товар, где качество, габариты, состав и общий вид определяется условиями договора (п. 1.5.) и описан в приложении №. Товар в момент заключения договора отсутствует и будет изготовлен по индивидуальному заказу покупателя и в соответствии с утвержденными сторонами размерами и прочими конструктивными особенностями, стандартами компании (п. 1.3 договора). Общая стоимость товара составляла - 312 800 рублей согласно итоговой спецификации на кухонный гарнитур - приложение № к договору, срок изготовления - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора покупатель вносит предоплату в размере 70% от стоимости заказа, а окончательный расчёт производится покупателем до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2.2. договора). Однако сроки изготовления и поставки кухонного гарнитура со стороны ответчика постоянно переносились. Истец внесла денежные средства в общей сумме 284 800 рублей, где: 228 000 рублей внесено ДД.ММ.ГГГГ, 56 800 рублей внесено ДД.ММ.ГГГГ, остаток в размере 28 000 рублей по устной договоренности между сторонами из-за непрерывного переноса срока установки со стороны ответчика, был согласован на дату полной установки кухонного гарнитура. Оплата производилась с банковской карты супруга истца - ФИО5 Со стороны продавца-ответчика выполнение условий договора было произведено со значительными нарушениями, а именно кухонный гарнитур так и не установлен на сегодняшний день, несмотря на то, что истец шла навстречу продавцу: соглашалась на перенос сроков по договору, что в итоге не возымело никакого положительного для неё результата. Так, по прошествии марта, апреля, мая 2025 года в жилом помещении истца находятся лишь частичные, неустановленные модули кухонного гарнитура, без фурнитуры и отделки, которыми нельзя пользоваться по их целевому назначению. Таким образом, организацией ответчика при исполнении, заключенного договора № розничной купли-продажи товара - кухонного гарнитура по образцу/эскизу от ДД.ММ.ГГГГ нарушены положения Закона о защите прав потребителей и нормы права Гражданского кодекса РФ. Так, на момент подачи иска, ответчик на претензию о досудебном урегулировании спора не ответил, и денежные средства не возвратил. Для составления настоящего искового заявления и представления интересов в суде истец заключил соглашение об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, за что оплатила сумму в размере 80 000 рублей. Кроме того, истец полагает, что в данном случае она имеет право на компенсацию морального вреда. Вследствие неисполнения договора поставки кухонного гарнитура, на которую истец рассчитывала, перераспределяла семейный бюджет, и как итог получила крайне неудобные условия проживания в квартире со своей семьей - супругом и маленьким ребенком, где простаивали не собранные модули кухонного гарнитура, истец испытывала нравственные страдания, до сих пор находится в подавленном эмоциональном состоянии, чувствует себя обманутой. Истец считает, что в ее пользу подлежит к взысканию моральный вред в размере 50 000 рублей. Ответчик фактически поставил истцу кухонный гарнитур уже в процессе рассмотрения иска в суде, но с большими нарушениями сроков по договору. Исполнение договора на изготовление мебели по индивидуальному заказу ответчиком не представлено, отсутствуют акты приема-передачи между сторонами о приемке (частичной) приемки-товара.
ДД.ММ.ГГГГ судом в судебном заседании, на основании ст. 39 ГПК РФ, приняты изменения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку, предварительно оплаченного товара по договору № розничной купли-продажи товара - кухонного гарнитура по образцу/эскизу от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 284 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, удовлетворенной судом.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца ФИО2 – ФИО1 Н.В. поступило заявление об изменении требований с ходатайством об отказе от исковых требований, в части взыскания денежных средств, уплаченных по договору № розничной купли-продажи товара - кухонного гарнитура по образцу/эскизу от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 284 800 рублей.
Истцу известны и понятны последствия отказа от части иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в части исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № розничной купли-продажи товара - кухонного гарнитура по образцу/эскизу от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 284 800 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО6 ФИО1 Натальи Владимировны от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Арина» денежных средств, уплаченных по договору № розничной купли-продажи товара - кухонного гарнитура по образцу/эскизу от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 284 800 рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-912/2026 в данной части.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья /подпись/ К.А. Кинслер
Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-912/2026
УИД № 72RS0014-01-2025-008111-43
Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья К.А. Кинслер
Секретарь О.П. Ионова