ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения г. Тюмень 04 декабря 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А.Н., при секретаре Кудряшовой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тумановой Танзили Сайнулловны (<данные изъяты>) к Федорову Николаю Александровичу (<данные изъяты>) о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика возмещение ущерба – 255 300 руб., услуги представителя – 45 000 руб., расходов на проведение экспертизы в – 8 000 руб., государственную пошлину. В иске указывает, что Туманова Т. С. является собственником транспортного средства <данные изъяты>. 17.03.2024 в 22 часа 50 минут по адресу город Тюмень, ул. Червишевский тракт, дом 46, Федоров Н. А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушив п. 9.10 ПДД РФ стал участником ДТП с транспортным средством <данные изъяты> под управлением Тумановой Т. С. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. В рамках полиса ОСАГО истец получила возмещение ущерба автомобилю в размере 62 400 руб. Однако выплаченного возмещения недостаточно для восстановительного ремонта. Истец организовала подготовку заключения, согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта составляет 317 700 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Истец не явился в судебные заседания от 10.11.2025, 04.12.2025 при надлежащем извещении.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тумановой Танзили Сайнулловны к Федорову Николаю Александровичу о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья А. Н. Межецкий