РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А. Н., при секретаре Кудряшовой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» к Скулыбердину Даниле Алексеевичу, Скулыбердин Веронике Владимировне, Липихиной Яне Андреевне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «УСТЭК» обратилось в суд с указанным иском к Скулыбердину Д. А., Скулыбердиной В. В., Липихиной Я. А. с учетом уточнения о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (центральное отопление, тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период с 01.12.2020 по 31.05.2021, 01.09.2021 по 30.04.2022, с 01.07.2022 по 31.07.2022, с 01.09.2022 по 30.04.2023 в размере 50 997, 49 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 12.01.2021 по 08.05.2024 в размере 19 314, 63 руб., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3 627, 05 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчики являлись потребителями коммунальных услуг, поставляемых истцом по <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась заложенность. Кроме того, истец осуществил расчет пени за нарушение срока оплаты потребленных коммунальных услуг.
Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 04.02.2026 производство по делу по требованиям к Скулыбердину Д. А. прекращено в связи с отказом истца от иска к указанному ответчику.
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске.
Липихина Я. А. (ответчик) в судебном заседании предоставила письменные возражения, иск не оспаривала, однако полагала, что Скулыбердин Д. А. также должен быть ответчиком по заявленным требованиям (л.д. 187-188). Вместе с тем, ранее заявляла о применении срока исковой давности.
Скулыбердина В. В. (ответчик) в судебное заседание не явилась, извещалась в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Скулыбердин Д. А., в судебное заседание не явился, извещался дело рассмотрено в его отсутствии.
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
В соответствии со статьей 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
- взнос на капитальный ремонт;
- плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 14 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показанию приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в субъектах РФ, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Как установлено судом, согласно отчетку КУВИ-001/2023-3777795 от 10.01.2023 собственником жилого помещения по <адрес> является муниципальное образование городской округ город Тюмень.
Согласно поквартирной карточке в жилом помещении по <адрес> зарегистрированы по месту жительства Скулыбердин Д. А. (с 11.05.2002), Скулыбердина В. В. (с 01.09.1981), Липихина Я. А. (с 23.07.2014) (л.д. 25).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно расчету истца задолженность по лицевому счету № в отношении жилого помещения по <адрес> за период с 01.12.2020 по 31.05.2021, 01.09.2021 по 30.04.2022, с 01.07.2022 по 31.07.2022, с 01.09.2022 по 30.04.2023 составляет 50 997, 49 руб. (л.д. 176).
В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунального ресурса, истцом произведен расчет пени за период с 12.01.2021 по 08.05.2024, размер которых составил 19 314, 63 руб. (л.д. 177-182).
Как следует из расчета, истцом учтены период действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022 введенный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497; а также требования постановлений Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 29.12.2023) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» об особенностях исчисления пени.
Как следует из расчета, истцом учтены период действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022 введенный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497; а также требования постановлений Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 29.12.2023) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» об особенностях исчисления пени в отношении услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Суд соглашается с предоставленными стороной истца расчетами.
Суду не было предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг (центральное отопление, тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за заявленный период, выплаты пени за заявленный период. Суд принимает во внимание расчеты, составленные истцом, поскольку составлены верно, доказательств опровергающих расчеты истца в материалы дела не предоставлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Применительно к доводам Липихиной Я. А. о необходимости участия Скулыбердина Д. А. в качестве соответчика суд отмечает следующее.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2).
Согласно ст. 325 Гражданского кодекса РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п.1). Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (п. 2).
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъясняется, что согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам.
Принимая во внимание указанное нормативное регулирование, разъяснения Пленума Верховного Суда, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела к заявленным ответчикам.
Применительно к доводам Липихиной Я. А. о пропуске срока для защиты права суд отмечает следующее.
Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Исковое заявление по настоящему делу направлено в суд 06.06.2024, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 32).
Ранее определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 15.02.2024 отменен судебный приказ от 21.06.2023 по делу № о взыскании с ответчиков задолженности в том числе за период с 01.12.2020 по 31.05.2021, 01.09.2021 по 30.04.2022, с 01.07.2022 по 31.07.2022, с 01.09.2022 по 30.04.2023 (л.д. 26).
Поскольку период с даты отмены судебного приказа до даты обращения в суд с исковым заявлением составил менее 6 месяцев, заявленный истцом период задолженности начинается с 01.12.2020, то срок для защиты права заканчивается 01.12.2023 (01.12.2020 + 3 года). Вместе с тем, судебный приказ состоялся ранее указанной даты - 21.06.2023. При таких обстоятельствах суд не находит оснований считать истца пропустившим срок исковой давности по заявленным требованиям.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию возмещение понесенных истцом расходов по уплате госпошлины в размере 3 627 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно со Скулыбердиной Вероники Владимировны (<данные изъяты>), Липихиной Яны Андреевны (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период с 01.12.2020 по 31.05.2021, 01.09.2021 по 30.04.2022, с 01.07.2022 по 31.07.2022, с 01.09.2022 по 30.04.2023 в размере 50 997, 49 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 12.01.2021 по 08.05.2024 в размере 19 314, 63 руб., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3 627, 05 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме составлено 18 февраля 2026 года.
Судья А.Н. Межецкий