К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1046/2026 (2-11257/2025) ~ М-9488/2025

Из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Саитова Динара Альбертовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
05.03.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

УИД 72RS0014-01-2025-014310-70 дело № 2-1046/2026 (2-11257/2025;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Саитовой Д.А., при секретаре Мальцевой О.А., с участием представителя истца Сёмочкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дятчина Сергея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ренессанс Жизнь" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удержанного налога, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дятчин С.И. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ренессанс Жизнь" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2020 по 17.06.2025 в размере 112 279,71 руб., незаконно удержанной суммы налога на доходы физических лиц в размере 330 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4 368 руб., почтовых расходов в размере 780,64 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что 17.12.2020 года Дятчин С.И. обратился в «Газпромбанк» (Акционерное общество) для открытия сберегательного счета с намерением положить денежные средства на вклад в размере 250 000 руб. под действующий процент по вкладам на тот период времени. В офисе банка по адресу г. Тюмень, ул. Воровского, д. 2, при предъявлении им паспорта, сотрудник банка вместо открытия сберегательного счета предложила вложить деньги программе, предусмотренной специально для пенсионеров, по условиям которой по окончании срока действия вклада ему должна быть возвращена сумма 500 000 руб., то есть 100% от вложенной гарантированной суммы. Таким образом, между Дятчиным С.И. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен Договор страхования по программе страхования«Инвестор (4.1)» № 4231104950 от 17.12.2020 года дожитие Застрахованного до окончания срока действия договора. Срок действия Договора страхования с 18.12.2020 по 17.06.2025 4.5 года при условии оплаты страховой премии в соответствии с разделом 7 настоящего Полиса полном объеме. Страховая премия составляет 250 000 руб.В счет оплаты страховой премии Истцом были внесены денежные средства в размере 250 000 руб. Согласно платежному поручению №№47521 от 17.12.2020, денежные средства в сумме 250 000 руб. были перечислены в ООО «СК «Ренессанс Жизнь».07.07.2025 Истец обратился в офис банка для получения вложенных денежных средств, где ему пояснили, что выплата будет осуществлена только в размере 250 000 руб. На вопросы об обороте банком вложенных денежных средств без процентов за пользование деньгами, специалист банка ответил, что, связи с тем, что в период действия договора началась Специальная военная операция, то никакого инвестиционного дохода на вклад получено не было, соответственно, будет возвращена только гарантированная сумма 250 000 руб.После написания заявления на возврат вложенных денежных средств Дятчин С.И. понял, что при заключении договора вклада его ввели в заблуждение и выдали полис страхования, однако, вкладывать денежные средства без получения процентов за пользование его денежными средствами, он намерений не имел. Кроме того, в силу своего возраста и юридической неграмотности, он не понимал природу заключенного договора, а также доверяя сотрудникам банка, только подписывал предоставленные и заполненные сотрудником документы. Также, подписывая документы, Истец не был осведомлен о том, что заключает Договор страхования по программе страхования «Дожитие Застрахованного до окончания срока действия Договора страхования» с возвратом только гарантированной суммы страховых взносов, поскольку считал, что подписывает документы об открытии вклада. Также риски, связанные с вложением данных денежных средств, ему разъяснены не были.15.07.2025 на лицевой счет 4081781016826029711, открытый в Банке, Дятчину С.И. поступили денежные средства в размере 249 670 руб. вычетом налога на доходы физических лиц в сумме 330 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Не согласившись с действиями «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ООО «CK «Ренессанс Жизнь» Дятчин С.И. обратился с заявлением в Банк и с претензией в Страховую компанию. Ответом от 05.09.2025 № 476-3/17607/25 Банк уведомил Истца о том, что 21.07.2017 между Банком и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (Страховая компания) был заключен договор (далее Агентский договор), согласно которому Банк за вознаграждение осуществляет деятельность, направленную на привлечение физических лиц в качестве клиентов Страховой компании, как со страховщиком договоров страхования на стандартных условиях и стандартным тарифам, установленных Страховой компанией. С целью получения интересующих Истца сведений о причинах отсутствия инвестиционного дохода, в связи с чем Дятчину С.И. было рекомендовано обратиться в Страховую компанию. Ответом на претензию и справкой о доходности ООО «СК «Ренессанс Жизнь» уведомило, что объем выплаты составил 250 000 руб., из которых 250 000 руб. гарантированная сумма и 0,00 дополнительная страховая сумма Дятчин С.И. обратился в службу финансового уполномоченного за разрешением своего финансового вопроса по существу требований. Решением от 15.09.2025 в удовлетворении требований отказано.Тем не менее, после обращения в службу финансового уполномоченного, Ответчиком частично удовлетворены требования Истца и 24.09.2025 Дятчину С.И.выплачена сумма в размере 21750 руб.Доказательств, подтверждающих доводы Страховщика о том, что 000 «CK «Ренессанс Жизнь» в настоящее время не получено инвестиционного дохода за счет оборота вложенных денежных средств Истца, представлено не было. Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 ГК РФ за период действия договора с 18.12.2020 по 17.06.2025 составил 134 029,71 руб.С учетом добровольно выплаченной суммой 24.09.2025 в размере 21 750 руб., оставшийся не выплаченный размер процентов составляет 112 279,71 руб.В связи с тем, что Дятчин С.И. не обладает юридическими познаниями, вынужден обратился к юристу для защиты своих прав и интересов. Стоимость платных юридических услуг с учетом досудебного урегулирования спора и в суде первой инстанции составила 40000 руб. Кроме того, Истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 4 368 руб. и почтовые расходы на отправку обращения в Службу финансового уполномоченного искового заявления по числу сторон, участвующих в деле, всего в сумме 780,64 руб.

В силу положений ст.ст. 109, 110, 421, 422, 395, 934 Гражданского кодекса РФ, подп. 3 п. 1 ст. 32.9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», истец просит взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу Дятчина Сергея Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2020 по 17.06.2025 в размере 112 279,71 руб., незаконно удержанную сумму налога на доходы физических лиц в размере 330 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 4 368 руб., почтовые расходы в размере 780,64 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Сёмочкина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьих лиц АО «Газпромбанк», службы финансового уполномоченного в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии с положениями ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают, и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям, изложенным в ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, на юридических лиц, имеющих в хозяйственном ведении или оперативном управлении имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью, может быть возложена обязанность страховать это имущество.

В случаях, когда обязанность страхования не вытекает из закона, а основана на договоре, в том числе обязанность страхования имущества - на договоре с владельцем имущества или на учредительном документе юридического лица, являющегося собственником имущества, такое страхование не является обязательным в смысле настоящей статьи и не влечет последствий, предусмотренных статьей 937 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В силу части 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 32.9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование жизни с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика является одним из видов страхования в Российской Федерации.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения (п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1).

В силу п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на отсутствие инвестиционного дохода, просил взыскать проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 18.12.2020 по 17.06.2025, то есть за период действия договора страхования жизни.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.12.2020 между Дятчиным С.И. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен Договор страхования по программе страхования«Инвестор (4.1)» № 4231104950.

В п.4 полиса указаны страховые риски: дожитие Застрахованного до окончания срока действия договора; смерть застрахованного по любой причине; смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая; смерть застрахованного, наступившая в результате дорожно-транспортного происшествия; обращение застрахованного к страховщику в сервисную компанию за помощью, требующей оказания медицинских и иных услуг в соответствии с программой страхования при заболевании, обострении хронического заболевания, травме, а также случаях, указанных в программе страхования.

Срок действия Договора страхования с 18.12.2020 по 17.06.2025 4.5 года при условии оплаты страховой премии в соответствии с разделом 7 настоящего Полиса (пункт 6 полиса).

Страховая премия составляет 250 000 руб., порядок оплаты - единовременно. Уплачивается в день выдачи полиса (п. 7).

В счет оплаты страховой премии Истцом были внесены денежные средства в размере 250 000 руб. Согласно платежному поручению №47521 от 17.12.2020, денежные средства в сумме 250 000 руб. были перечислены в ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Страховая сумма по всем рискам (за исключением рисков - «обращение застрахованного к страховщику в сервисную компанию за помощью, требующей оказания медицинских и иных услуг в соответствии с программой страхования при заболевании, обострении хронического заболевания, травме, а также случаях, указанных в программе страхования») составляет 250 000 рублей. По риску «обращение застрахованного к страховщику в сервисную компанию за помощью, требующей оказания медицинских и иных услуг в соответствии с программой страхования при заболевании, обострении хронического заболевания, травме, а также случаях, указанных в программе страхования» страховая сумма составляет 25 000 рублей.

Страховая премия по рискам дожитие Застрахованного до окончания срока действия договора, смерть застрахованного по любой причине - 247464,71 руб.; смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая - 1 768,61 руб.; смерть застрахованного, наступившая в результате дорожно-транспортного происшествия - 668,78 руб.; обращение застрахованного к страховщику в сервисную компанию за помощью, требующей оказания медицинских и иных услуг в соответствии с программой страхования при заболевании, обострении хронического заболевания, травме, а также случаях, указанных в программе страхования - 97,9 руб.

Основные потребительские свойства услуги по страхованию содержатся в договоре страхования и приложениях к нему. В договоре содержится указание на застрахованное лицо; характер события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страховой случай); размер страховой суммы; срок действия договора; размер страховой премии. Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные со смертью застрахованного и с дожитием застрахованного до определенной даты, с возникновением обстоятельств, требующих оказания медицинских и иных услуг при амбулаторном обследовании.

07.07.2025 Истец обратился в офис банка для получения вложенных денежных средств с заявлением о наступлении страхового случая по риску «Дожитие застрахованного», в котором просил произвести страховую выплату в соответствии с условиями Договора страхования.

15.07.2025 на лицевой счет 4081781016826029711, открытый Дятчину С.И.в Банке, поступили денежные средства в размере 249 670 руб. за вычетом налога на доходы физических лиц в сумме 330 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Не согласившись с действиями АО «Газпромбанк» и ООО «CK «Ренессанс Жизнь» Дятчин С.И. обратился с претензией.

В ответе от 05.09.2025 № 476-3/17607/25 банк сообщает, что 21.07.2017 между Банком и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен Агентский договор, по условиям которого Банк за вознаграждение осуществляет деятельность, направленную на привлечение физических лиц в качестве клиентов Страховой компании, как со страховщиком договоров страхования на стандартных условиях и стандартным тарифам, установленных Страховой компанией. Для получения иных сведений о причинах отсутствия инвестиционного дохода, Дятчину С.И. рекомендовано обратиться в Страховую компанию.

В ответе на претензию ООО «СК «Ренессанс Жизнь» уведомило, что объем выплаты составил 250 000 руб., из которых 250 000 руб. - гарантированная сумма и 0,00 дополнительная страховая сумма.

Не согласившись с указанным ответом и произведенной ответчиком выплатой, Дятчин С.И. обратился в службу финансового уполномоченного за разрешением своего финансового вопроса по существу требований.

Решением финансового уполномоченного № У-25-104929/5010-005 от 15.09.2025 в удовлетворении требований Дятчина С.И. отказано.

После обращения в службу финансового уполномоченного, ответчиком 24.09.2025 Дятчину С.И.выплачена сумма в размере 21750 руб.

Договор страхования был заключен в соответствии с полисными условиями по Программе страхования «Инвестор 4.1» от 28.02.2020 и Полисными условиями по программе медицинского страхования от 17.04.2019. Отдельные условия страхования разъяснены в Памятке по договору инвестиционного страхования жизни.

Указана в договоре стратегия управления - «Сбалансированная», максимально возможная доля рисковых активов в портфеле - 30%.

Договор страхования заключен истцом путем акцепта страхового полиса. Акцептом в соответствии со ст. 438 ГК РФ является оплата страхователем суммы страховой премии единовременно на расчетный счет ответчика.

В соответствии с п.9.1 полисных условий при наступлении страхового случая по страховому риску дожитие страховая выплата производится застрахованному лицу в размере 100% гарантированной страховой суммы, указанной в договоре страхования (полисе), и дополнительной страховой суммы (в случае ее начисления), определенной в соответствии с разделом 10 полисных условий.

Как указывает представитель ответчика в отзыве на иск, в соответствии с п.11 договора страхования инвестирование было произведено в размере доли страховой премии или базы для начисления инвестиций - 197 476,84 руб. по стратегии «Сбалансированная». По результатам действия договора страхования сумма базы для начисления инвестиций с учетом дохода не превысила гарантированную страховую сумму, поэтому дополнительная страховая сумма составила 0 рублей.

Согласно договора страхования, Дятчиным С.И. получены полисные условия по программе страхования «Инвестор (4.1)», памятки по договору инвестиционного страхования жизни, полисные условия по программе медицинского страхования с программой медицинского страхования «Телемедицина».

Страхователь подтвердил при заключении договора, что в отношении дополнительного инвестиционного дохода (дополнительной страховой суммы) принимает на себя все риски, связанные с осуществлением операций на финансовых рынках, в том числе, ценовой, валютный, процентный, инфляционный, риск ликвидности, кредитный, риск левериджа, правовой и операционный риски.

Расчет дополнительного инвестиционного дохода производится по формуле, указанной в разделе 11 договора страхования. При расчете дополнительного инвестиционного дохода используются параметры в соответствии с выбранной истцом стратегии инвестирования. Инвестирование связано с высокой степенью рисков, не подразумевает гарантий получения каких-либо доходов. В случае дожития застрахованного до окончания срока действия договора сумма страховой выплаты определяется как накопленная сумма стоимостей вкладов по всем стратегиям/программам страхования, нот не менее гарантированной страховой суммы (суммарно по всем стратегиям), определенной в договоре. Дополнительная страховая сумма - превышение указанной выше суммы выплаты над гарантированной страховой суммой по всем стратегиям.

Таблица выкупных сумм, которая указана в п. 12 договора, содержит размер выкупной суммы в процентах от страховой суммы по риску "Дожитие застрахованного".

Истец подписал все документы, договор страхования, был ознакомлен с информацией об условиях договора страхования, в которых прямо указано, что заключаемый договор является договором страхования жизни и добровольного медицинского страхования с выплатой дополнительного инвестиционного дохода по программе "Инвестор (4.1)", все документы, составленные в соответствии с заключенным договором страхования были получены истцом до уплаты страховой премии, с содержащимися условиями договора истец был ознакомлен и согласен.

После получения документов истец оплатил страховую премию по договору страхования, тем самым, принял окончательное решение о заключении договора, вступлении договора страхования в силу.

С учетом вышеизложенного суд приходи к выводу, что до истца при заключении договора страхования была доведена полная информация обо всех существенных условиях при заключении договора, истец по собственному волеизъявлению выразил согласие на заключение договора на соответствующих условиях, был уведомлен о том, что дополнительный инвестиционный доход является средством извлечения прибыли, имеет рисковый характер и возможность его получения непосредственно зависит от фактической доходности инвестиционных активов страховщика, оснований полагать, что страховщиком преднамеренно скрыта информация от страхователя при заключении договора страхования, не позволившая правильно выбрать услугу, не имеется. Договор страхования жизни и приложения к нему содержат всю необходимую информацию, при наличии которой можно было сделать выбор о его заключении или не заключении.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ст. 395 ГК РФ для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2020 по 17.06.2025, т.е. за период действия договора страхования жизни, не имеется, поскольку страховая премия в размере 249670 руб. за вычетом налога, выплачена страховой компанией 15.07.2025г., через 8 дней после обращения с соответствующим заявлением по риску «Дожитие застрахованного».Страховая компания денежные средства после поступления заявления Дятчина С.И. не удерживала, выплату произвела своевременно, что не оспаривалось истцом. Кроме того, договор страхования жизни недействительным не признан, его условия исполнены сторонами. Кроме того, страховой компанией, как следует из отзыва на иск, что также не отрицается стороной истца, 24.09.2025 года произведено перечисление суммы в размере 21 750 руб. по приказу № 250919-02-од от 19.09.2025 в качестве суммы лояльности, не предусмотренной договором (размер суммы лояльности (подарка) составил 10% от страхового взноса (до вычета НДФЛ в размере 13% в соответствии со ст. 213 НК РФ), что подтверждается платежным поручением от 24.09.2025 № 213500. При этом данная сумма не является частичной выплатой инвестиционного дохода, как указывает истец в исковом заявлении, что также свидетельствует о том, что выплата указанной суммы не является признанием иска в части.

Поскольку не установлено оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, отсутствуют основания для удовлетворения производных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Дятчина С.И. по изложенным в иске основаниям не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дятчина Сергея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ренессанс Жизнь" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удержанного налога, расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Д.А. Саитова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2026 года.

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит в гражданское дело № 2-1046/2026

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение вступило (не вступило) в законную силу

«_____»_____________________20_____года

Судья Д.А. Саитова

Секретарь: О.А. Мальцева

Участники

Истец

  • Д. С. И.

Ответчик

  • ООО СК "Ренессанс Жизнь"

    ИНН 7725520440ОГРН 1047796714404

Третье лицо2

  • АО "Газпромбанк"

    ИНН 7744001497ОГРН 1027700167110

  • Служба финансового уполномоченного

Представитель

  • С. Т. В.

Ход дела

  1. 10:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:25

    Передача материалов судье

  3. 10:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  10. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  11. 07:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судТюменский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.04.2026 20.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 27.05.2026 27.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.09.2026 16.09.2026
Дата рассмотрения жалобы26.08.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения