К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-11153/2025 ~ М-9541/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Седова О.Г.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Прочее

Решения

УИД № 72RS0014-01-2025-014385-39

Дело № 2-11153/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2025 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.

при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11153/2025 по иску Копасова Станислава Юрьевича к Медведеву Станиславу Вячеславовичу о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., с последующей индексацией с учетом уровня инфляции, а также утраченного заработка в размере 434 214,15 руб., мотивируя свои требования тем, что 30.10.2022 ответчик, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес истцу удары по лицу и голове, причинив потерпевшему физическую боль и травму, которая повлекла тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Приговором Калининского районного суда г. Тюмени от 24.05.2023 по уголовному делу № 1-277/2023 Медведев С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Истец указывает, что избиение происходило в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, он испытывал физическую боль и нравственные страдания. После, истец длительное время находился на больничном, а именно с 30.10.2022 по 31.03.2023 включительно (101 рабочий день). Согласно справке с места работы, средний заработок истца по 29.10.2022 составлял 4 299,15 руб.

До судебного заседания от представителя ответчика Сеник О.В., действующей на основании ордера № 043649 от 15.12.2025, поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности, указав, что ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

От представителя истца Тыжных О.М., действующей на основании доверенности от 04.09.2025, поступило ходатайство о передаче гражданского дела по месту жительства истца – в Калининский районный суд г. Тюмени.

Изучив документы, имеющие значение для разрешения данного вопроса, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес своего места жительства: <адрес>, а места жительства ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик с 14.08.1998 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также следует из копии паспорта гражданина РФ на имя ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ни истец ни ответчик не проживали на момент подачи иска и не проживают до настоящего времени, суд полагает, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-11153/2025 по иску Копасова Станислава Юрьевича к Медведеву Станиславу Вячеславовичу о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) О. Г. Седова

Участники

Истец

  • К. С. Ю.

Ответчик

  • М. С. В.

Прокурор

  • Прокуратура Ленинсого АО г.Тюмени

Ход дела

  1. 10:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:04

    Передача материалов судье

  3. 15:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 13:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства