ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г.Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Саитовой Д.А., при секретаре Новиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу Царева Эдуарда Юрьевича, Игушевой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору №V625/0002-0323651 от 19.06.2024 в размере 1263017,28 рублей, из которых основной долг 1217144,08 рублей, проценты 45873,20 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 27360 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 19.06.2024 года между истцом и Царевым Э.Ю. был заключен кредитный договор. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению ежемесячных платежей по кредитному договору. 19.02.2025 заемщик умер. Наследником, принявшим наследство должника, является ответчик Игушева С.И.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, 19.06.2024 между ПАО Банк ВТБ и Царевым Э.Ю. был заключен кредитный договор №V625/0002-0323651 в размере 1328865 руб. под 11% годовых на срок 84 мес.
Согласно ст.811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из выписок по лицевому счету, обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняются, были допущены просрочки по уплате основного.
19.02.2025 заемщик Царев Э.Ю.умер.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.
Как следует из материалов наследственного дела, после умершего Царева Э.Ю. нотариусом Жернаковой Н.В. было открыто наследственное дело. Лицом, принявшим наследство после его смерти, является супруга Царева Н.В.
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства входит недвижимое имущество и движимое имущество, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору.
22.06.2025 Царева Н.В. умерла.
Как следует из материалов наследственного дела, после умершей Царевой Н.В. нотариусом Жернаковой Н.В. было открыто наследственное дело. Лицом, принявшим наследство после его смерти, является мать Игушева С.И.
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства входит недвижимое имущество и движимое имущество, которое в том числе принадлежала изначально Цареву Э.Ю., стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору.
Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма задолженности по кредитному договору V625/0002-0323651 от 19.06.2024 составляет 1263017,28 рублей, из которых основной долг 1217144,08 рублей, проценты 45873,20 рублей.
Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями соглашения. Ответчиком не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение умершим должником обязательств по договору кредитования, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1263017,28 рублей, из которых основной долг 1217144,08 рублей, проценты 45873,20 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 27630 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Игушевой Светланы Ивановны (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору №V625/0002-0323651 от 19.06.2024 в размере 1263017,28 рублей, из которых основной долг 1217144,08 рублей, проценты 45873,20 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 27630рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Д.А. Саитова
Решение в окончательной форме составлено 28.04.2026.
Копия верна.
Подлинник решения, определения подшит в гражданское дело № ___________/________
Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, определение вступило (не вступило) в законную силу
«_____»_____________________20_____года
Судья __________________ Д.А. Саитова
Секретарь _____________ А.В. Матаева