ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Бугаёвой ФИО1, Бугаёву ФИО2 о выделении доли и обращении взыскания на долю в праве на имущество по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с иском к ответчикам о выделении доли и обращении взыскания на долю в праве на имущество по обязательствам его собственника. Требования мотивированы тем, что Бугаёв ФИО10 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Тюмени № 1 с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС указанного налогоплательщика составляет - 298 644,58 руб. В связи с образованием задолженности в адрес налогоплательщика инспекцией сформировано и направлено требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности 208 685,37 руб., которое содержало следующую задолженность: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 170 779,31 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами 1 078,69 руб., штрафы за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 1 618,00 руб. В связи с неисполнением в установленные сроки вышеуказанного документа, налоговым органом сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 310,61 руб. Мировым судьей судебного участка Ленинского судебного Ленинского судебного района г. Тюмени вынесены судебные приказы в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 в общем размере 308 104,77 руб. Задолженность по судебным приказам взыскана частично (остаток по судебным приказам составляет 279 860,48 руб.). От Управления Росреестра по Тюменской области в результате которого установлено, что за Бугаёвой В.Г. имеется зарегистрированное недвижимое имуществом по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Бугаёва ФИО11 состоит в зарегистрированном браке с Бугаёвым ФИО12 Бугаёв ФИО13 является собственником следующего имущества: земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 831 583,32 руб.; жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>; транспортное средство <данные изъяты> г.в., рыночная стоимость 430 000 руб.; снегоход <данные изъяты>, рыночная стоимость 520 000 руб. Автотранспортные средства, принадлежащее Бугаёву ФИО14 приобретены в браке и являются совместно нажитым имуществом. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено так же на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Просит: определить и выделить долю Бугаёвой ФИО15 для обращения на нее взыскания в отношении следующего имущества: транспортное средство: <данные изъяты> в пределах суммы задолженности в размере 279 860,48 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчики Бугаёв ФИО16 Бугаёва ФИО17 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица РОСП Ленинского АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу п. п. 3, 4 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени был вынесен судебный приказ № о взыскании с Бугаёвой ФИО18 в пользу Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области задолженности за налог за 2022, 2023, 2024, 2025 год в размере 67 087,90 руб., пени в размере 67 540,87 руб., штраф в размере 1 618,00 руб., всего 136 246,77 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени был вынесен судебный приказ № о взыскании с Бугаёвой ФИО19 в пользу Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области задолженности за налог за 2022 год в размере 170 779,31 руб., штраф в размере 1 078,69 руб., всего 171 858,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО г. Тюмени было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по судебному приказу №
Бугаёва ФИО20. и Бугаёв ФИО21. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Бугаёв ФИО22 является собственником следующего имущества: земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 831 583,32 руб.; жилого дома, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; <данные изъяты> рыночная стоимость 430 000 руб.; <данные изъяты>, рыночная стоимость 520 000 руб.
Таким образом, указанное выше имущество приобретено ответчиками в период брака, факт возникновения на данное имущество при его приобретении общей собственности ответчиками не оспорен.
Истец, указывая на наличие у Бугаёвой ФИО23. неисполненной задолженности по судебным актам и отсутствие у должника имущества, достаточного для исполнения требований исполнительных документов, обратился в суд с иском о выделении доли Бугаёвой ФИО24 в совместно нажитом имуществе в период брака с Бугаёвым ФИО25.
Исходя из того, что у Бугаёвой ФИО26. имеются неисполненные денежные обязательства; доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными, вследствие чего имеются основания для определения доли супруга в общей совместной собственности и обращении на нее взыскания.
Учитывая, что Бугаёва ФИО27 является должником по исполнительному производству, задолженность по которому перед взыскателем не погашает, тем самым на протяжении длительного периода времени уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, имеет на праве общей собственности имущество, за счет реализации которого в рамках исполнительного производства имеется возможность реального исполнения требований исполнительных документов, данное имущество не относится к перечню имущества, на которое в силу части 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований истца и выделения доли должника Бугаёвой ФИО28 в праве общей совместной собственности на имущество: <данные изъяты>. по 1/2 доли Бугаевой ФИО29 в праве общей собственности на имущество.
Анализируя вышеизложенное, учитывая положения ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь положениями ст.ст. 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области - удовлетворить.
Признать совместной собственностью супругов Бугаёвой ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) и Бугаёвой ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) следующее имущество:
транспортное средство: <данные изъяты>;
<данные изъяты>
Выделить доли Бугаёвой ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в праве общей совместной собственности на совместно нажитое имущество для обращения на них взыскания:
- <данные изъяты> доли на транспортное средство: <данные изъяты>
- <данные изъяты> доли на <данные изъяты> в пределах суммы задолженности 279 860,48 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Баева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2026.
Судья О.М. Баева